juste un truc que je trouve un peu debile c esy que a 4min26 il dit l identite remarquable alors que sit t es la c est que t es minimum en 3 e donc tu la connais forcemenet
@CoucouYoutube10 сағат бұрын
Wooowww c’est incroyable qu’il ne se trouvait pas sur internet? La solution est sur Wikipedia (ou autre) à présent?
@grabz593412 сағат бұрын
quand on voit à quoi en sont réduites les préoccupations de certains, soit on a le temps d’être futiles et le monde ne va pas si mal, soit, c’est sûr on est foutus, c’est la fin des temps et on s’en tamponne le coquillart 😏
@octobre462316 сағат бұрын
Merci. N'y a t il pas moyen d'utiliser le temps comme 4ème dimension ?
@rahamanabdou700319 сағат бұрын
Thalès n'a jamais inventé un théorème. Son soit disant Théorème figure sur le papyrus de Rhin. Ayez au moins l'humilité de dire que tous ces savants ont étudié en Egypte antique, puis se sont appropriés ces sciences.
@pif_el_kien825421 сағат бұрын
Oh, La vache ! ... 🤔 ? oui, mais ... quelle rapport avec le nombre Pi ??
@lucasbrelivet5238Күн бұрын
J'ai l'impression que les solutions en forme de solide régulier ne marchent que si ce solide a des faces triangulaires.
@user-uq1cc1fe8qКүн бұрын
Merci de m'avoir donner l' espoir de comprendre les maths
@SB5SimulationsFerroviairesEEPКүн бұрын
Pourquoi pas mais je reste sceptique sur la forme du quadrilatère bleu et sur les angles de la pointe. Pas sur que ce soit exactement les mêmes sur les deux figures. Stéph.
@renedugas2396Күн бұрын
ca sertv a quoi ..?
@octobre4623Күн бұрын
Merci beaucoup. Ces résultats en 2D peuvent peut être servir en decoration, style zellige ou en marqueterie.
@clotildebarre9116Күн бұрын
S'être posé l'énigme...
@leo.1268Күн бұрын
j'ai pas compris le truc avec la base e
@mimichenonantetrois2910Күн бұрын
On pourrait simplifier en comptant avec septante, huitante, neuvante, de façons similaires en espagnol, portugais, anglais. Plus simple qd on est à l'école, plus simple après un AVC, et en limitant les confusions 80 et 81, 66 et 70, 86 et 90. D'ailleurs je crois savoir que les tradeurs comptent par dizaines ; une erreur de dizaine (de millions) coûte cher ! Je me souviens que les 70,80,90 avaient eus une leçon spécifique pour eux. Bref, deux leçons au lieu de deux. Faut-il un s à quatre-vingt ? Pas de telle question avec huitante ou octante.
@TheSharingan322 күн бұрын
C’est vraiment marrant parce que ma mère adorait ce jeu, et du coup quand j’étais petit j’y jouais avec elle. À force d’y jouer elle m’a transmis sa passion pour ce jeu, mais ma mère étant très occupée je pouvais pas y jouer très souvent et ça me frustrait. Le truc c’est que même si j’étais très jeune (6,7 ans je dirais) j’ai fini par capter qu’en fait ma mère apportait absolument rien et que je pouvais y jouer tout seul. Du coup j’ai commencé à spammer le jeu tout seul, vraiment je me butais à ça à tel point que ça m’a dégoûté parce que y’avait vraiment des parties qui étaient interminables. Et à ce moment là je m’étais demandé si c’était possible qu’une partie ait jamais de fin. Évidemment à cet âge j’ai pas poussé la réflexion plus loin et de toute manière j’aurais pas pu conclure mais c’est marrant de me dire que j’ai eu, à 6 ans, une intuition qui vient d’être démontrée, sur un truc complètement random 😂😂
@IouriLoup2 күн бұрын
Comment sait-on que c'est résolu ? Il pourrait y avoir d'autres solutions non?
@sergepaquin83542 күн бұрын
Premièrement, nettoie ta lentille elle est sale
@tontonbeber45552 күн бұрын
Pourriez-vous un jour expliquer la démonstration du fait qu'il n'existe que 3 polytopes réguliers dans toutes les dimensions à partir de 5 ? et en quoi les dimensions 3 et 4 sont si spéciales pour en permettre quelques autres ?
@Lybra603 күн бұрын
Le Hasard dirait JP Adam ,le Hasard .;- )
@markapian3 күн бұрын
Tes vidéos servent bien plus que la très grande majorité des vidéos qu'on regarde passivement sur KZfaq. Elles sont hyper*hyper utiles ! Merci !!!
@EltristeDJ4 күн бұрын
Dans le même délire d'anti-problème, il y a le Nombre de Dieu du Rubik's Cube, malheureusement il n'y a que des ressources anglophones pour en parler 😞
@SubActif4 күн бұрын
Si on veut retenir une personne, en prétextant une partie rapide, d'un jeu rapide, en ayant préparé un jeu de carte déjà mélangé, suffit de faire un faux mélange qui ne modifie pas le tas avant distribution et c'est partie pour que la personne reste un bon moment.
@awawfilsdudragon59154 күн бұрын
j'espere juste qu'il a pas demander de l'aide a une IA^^
@Batman196024 күн бұрын
A-t-il utilisé une IA?
@editionDucul4 күн бұрын
C'est complètement incroyable extraordinaire merci pour ta vidéo et ta pédagogie
@kellyanderson98594 күн бұрын
Un peu comme 42… ;)
@mohamedritab46044 күн бұрын
Magnifique !
@CedricVelasco-oo7or4 күн бұрын
Bonjour Puis je t’envoyer une idée de réflexion sur le cercle de Beltrami ? Aurais-tu une adresse mail ? Merci A bientôt
@Absolutely_puck_fakestine4 күн бұрын
Mais je ne comprends pas ? En quoi etait ce un puzzle si personne n'a jamais réussi ???
@thelastwarrior56155 күн бұрын
comment se casser la tête sur des trucs inutiles...
@kabacheouiza35665 күн бұрын
si il ya le principe de la corde et du cordelier avec va et viens
@belovaklebelovak77705 күн бұрын
Quoi ?!
@linomorin76825 күн бұрын
10:29 "maintenant vous pouvez piéger vos amis avec un taquin impossible" 🤣🤣 Micmaths meilleur pote mdr
@sam1401675 күн бұрын
Très amusant en effet !
@runnercorse35315 күн бұрын
Démonstration implacable. Super intéressant, merci
@syklhun5 күн бұрын
Et Michael le PARAPLUIE PARODIQUE OU DIT DE QUIPROQUO SI -1/12 pour 13=11×) donc -8¹² et je peux suivre encore même -8¹² 10 9 7 10•¹² 3 4 7•¹⁰•¹²(mais les nombres après • bien au mileux comme le point) 8•⁸ (pareil ⁸ bien au mileu) ,desfois que pour d autre il soit plus bas parcequ il y revient Tout ce qui est en haut est parti du bas et y retourne en bas car il faut toujours viser plus haut , quand on voit que vous chercher encore l infini a plat et de gauche a droite ,vous eyes vraiment pas debout ni dressé pour y arrivé ,heureusement que 1 existe ,c est pas peine perdu aù moins
@ctrlmajsuppr64446 күн бұрын
Problème fascinant. Je me permets de remonter une erreur. Icosaèdres et dodécaèdres ont été confondus dans toutes les infographies. (Les rolistes sauront pourquoi. 😉)
@Micmaths5 күн бұрын
Bonjour, je ne crois pas qu'il y ait d'erreur dans la vidéo. Peut-être la confusion vient-elle du fait que je parle du nombre de sommets et non du nombre de faces de ces polyèdres ?
@ctrlmajsuppr64445 күн бұрын
@@Micmaths Ooooooooh mindblown ! Icosaèdre = 20 faces et 12 sommets, et inversement pour le dodecaèdre. Et pareil pour 6 et 8 du coup... 🤯 Mes excuses ! Tu saurais m'expliquer rapidement la relation mathématique qui explique ces symétries ? La taille des angles relative aux surfaces des faces, qqchose comme ça ?
@Micmaths5 күн бұрын
Le concept qui se cache derrière ça s'appelle la dualité. En gros si on place un point au centre de chaque face d'un polyèdre et qu'on relie les points qui sont sur des faces voisines on obtient le polyedre dual, pour lequel les nombres de sommets et faces son inversés. Quand on fait le dual du dual on retombe sur le polyèdre de départ. Le cube et l’octaèdre sont duaux. Le dodécaèdre et l’icosaèdre sont duaux. Et il y a des polyèdres comme le tétraèdre qui sont leur propre dual.
@lejaunes6 күн бұрын
passionnant, merci !
@tarekoumansour15036 күн бұрын
folie
@aaauxilia34606 күн бұрын
excellent pace e salute
@DigitalLearning-LEA-CFI6 күн бұрын
Les liens de commentaire de la vidéo pointent vers des sites peu recommandables... Serait-il possible de les modifier en conséquence ? Merci.
@emmanuelgaianeorchanian66596 күн бұрын
J'ai retenu "les problèmes pokemon, dire à attraper mais simple à tenir dans la poche"
@CalmaxFilm6 күн бұрын
Mickaël je t'adore tu es l'un des derniers êtres humains vraiment gentils de ce monde
@CalmaxFilm6 күн бұрын
Déçu de pas voir les exemples chaotiques je me sens abandonné 😰
@KenanDemir-sg9wn7 күн бұрын
Je vais parler de Fractal dans mon grand oral le 26 juin, j'espère juste que ta nouvelle video sorte avant cette date, c'est vraiment une passion pour moi
@marie-christineroch89277 күн бұрын
La notion d'invariant a toujours été pour moi un truc un peu abstrait. Je l'ai parfois utilisé et sans grande difficulté mais sans la posséder. Je crois que je viens de l'intégrer ...
@coletteracloz22837 күн бұрын
Pourquoi appelle-t-on ce solide un tetra-icosaèdre ?
@grosnain7 күн бұрын
Deux erreurs fondamentales : les chiffres par paquet de 10 ne sont PAS arabes. c'est un système décimal d'origine indienne. C'est la GRAPHIE des chiffres qui est d'inspiration arabe. Et "quatre-vingt" n'a RIEN à voir avec le système vigesimal celte ! C'est une approche éducative introduite sous Napoléon, pour faciliter l'apprentissage des nombres aux cancres français. Car AUCUN autre pays au monde n'utilise cette façon débile de dire les nombres autre que la France, y compris les autres pays celtes (comme la belgique ou la suisse). Sinon on n'aurait pas de soixante-dix mais trois-vingt-dix.
@Micmaths7 күн бұрын
Deux erreurs fondamentales: Le fait de donner un nom à un concept mathematiques ne veut pas necessairement dire que ce nom désigne son/ses inventeurs. Ce système de numération est souvent appelé indo-arabe parce qu'il a été inventé par les indiens, puis les savants arabes ont largement contribué à sa diffusion. Si quatre-vingt a été introduit par Napoléon pourquoi le trouve-t-on dans des textes datant d'avant Napoléon ? Par exemple dans Gargantua de Rabelais en 1535 : "Ce dict on apresta le soupper & de surcroist feurent roustiz seze beufz, troys genisses, trente & deux veaux, soixante & troys chevreaux moissonniers quatre vingtz quinze moutons..."
@mimichenonantetrois2910Күн бұрын
@@Micmaths Effectivement celui qui nomme un concept n'est pas forcément le créateur d'un concept. Qt aux 80, la réponse est argumentée. Et Mic doit savoir de quoi il parle ! Merci :-)
@rogermuraro10137 күн бұрын
Sest pas plus facile si on vie dans une maison parce que jai pas de palai moi
@aveuglel58637 күн бұрын
Conway , c'est bien celui qui a "lancé" le jeu de la vie ?