我做了一个 AI 答题机器人
7:58
Пікірлер
@user-be9bz6om8h
@user-be9bz6om8h Күн бұрын
跟苹果一样,安卓早就已经普及快充了,苹果还停留在25W的充电功率
@user-st1dz6jh9i
@user-st1dz6jh9i Күн бұрын
电池汽车就是欧美放弃的,拿中国做实验的一个巨大的坑!中国以后会为电池污染成熟巨大灾难性的的后果,不亚于核弹辐射污染
@lucentfrank1157
@lucentfrank1157 3 күн бұрын
软用没有,所谓反向充电,电网压根不收你,而且你的能源储备2天就用完了
@snailzhong7858
@snailzhong7858 5 күн бұрын
好牛逼,这么多知识整合一起
@jy8674
@jy8674 6 күн бұрын
储能设施的创新才是解决电网压力波动的王道。
@user-kj3bu7gi2r
@user-kj3bu7gi2r 6 күн бұрын
安全性你是一字不提啊。
@Kimfatt
@Kimfatt 6 күн бұрын
V2G的一个困难点在于电池被牺牲掉的寿命算谁的? 电池每一次的充放电都会影响寿命,各种技术/管理的介入只是把对寿命影响的程度降低。 假设有一天车主把电车停在充电桩充电之后,发现电池包故障了,肯定吵不完,甚至影响其他车主的意愿。 如果靠波峰波谷的电费差价来补贴车主,那应该会有专门的商人,会投资电池站来赚波峰波谷的差价,类似期货买卖。
@louiszuo
@louiszuo 6 күн бұрын
太棒了
@MichaelScofield-mn3mw
@MichaelScofield-mn3mw 7 күн бұрын
感谢博主的科普👍
@weih8910
@weih8910 9 күн бұрын
多谢分享
@GearTiger007
@GearTiger007 10 күн бұрын
等最后产生了一堆垃圾电池的时候 新能源的污染优势才会彻底体现出来
@beidaihou
@beidaihou 10 күн бұрын
我家的第一台混动,一箱油能跑近1200公里😅😅 现在的一箱900+
@woopiter7259
@woopiter7259 11 күн бұрын
电池组太重了至少占车体的1/3,满电和饿电时都要拉着它奔跑很不划算,燃油车油箱裝10几加仑的油也就十几公斤,也就一个3岁的小孩体重,油完了不会对车有危害,电动车不行,频繁让电池耗完,将使电池寿命大减,快充大电流对电池的冲击也是有害的,不懂电的不会明白,以为越快越猛越好,no,到换电池的时候你去哭吧。
@danisouthere
@danisouthere 11 күн бұрын
@chicho4694
@chicho4694 11 күн бұрын
只要让每辆车的电池都变成通用型,每个地段都有这种电池交换站,就能解决。
@chicho4694
@chicho4694 11 күн бұрын
然后这些交换站都能为电池充电,就可以完全普及,怕不够的话可以全部联网能看到电池剩余数量和电池电量。
@micw416
@micw416 12 күн бұрын
挺好的数据 就是剪辑用了剪影素材 老头NICE 拉低了整体视频质量 树懒大叫 黑人哇塞 这些都拉低质感。建议不用这些老旧短片
@micw416
@micw416 12 күн бұрын
数据很硬核 赞👍
@patrickli1554
@patrickli1554 13 күн бұрын
一句话可以说完的为什么要说20分钟?
@WeiXie-wz3xf
@WeiXie-wz3xf 13 күн бұрын
漏了一个问题,V2Gplus充电以及反向充电过程中电力的损耗是多少?
@wangyufeng8561
@wangyufeng8561 14 күн бұрын
很喜欢你的视频,请问你在哪里找到那么多资料研究?
@user-nn3hy6oo3i
@user-nn3hy6oo3i 16 күн бұрын
感觉讲的太好了,全面又简短,通俗易懂!
@jiezhimo
@jiezhimo 19 күн бұрын
不同意8:50秒这个结论。450kw,12分钟就可以充一台90度的电车。这样算下来三峡大坝一天的发电量可以满足5*24*5w=600w台汽车。且90度电一般可以跑600公里,可以满足3周左右通勤。这样算下来一个三峡大坝一天的发电量可以满足600w*21=1.26亿台电动车每天的用电量。(不考虑能力转化率情况下)
@jiezhimo
@jiezhimo 19 күн бұрын
况且电车的快充能力转化率也是高于慢充的。相同电车用电量上,快充需要的能耗是小于慢充的。博主这点没有讲。
@nianpenghe
@nianpenghe 20 күн бұрын
搞半天就是没想过怎么提高电池的能量密度。
@Kliermo
@Kliermo 21 күн бұрын
與其提供充電 倒不如直接提供更換電池服務 直接安裝就可以走了😂
@user-oj5pd5td7l
@user-oj5pd5td7l 22 күн бұрын
现在是不能上传pdf了吗?在网站页面没有看到可以登录的地方呢
@huangck2
@huangck2 25 күн бұрын
換電撐多久?? 不會永久,到公司倒閉為止
@david27ad
@david27ad 26 күн бұрын
再健幾十個三峽大霸😂😂😂完全不是問題😂😂😂
@david27ad
@david27ad 26 күн бұрын
高電壓=大爆炸=死得快😂😂😂
@krisquinn7962
@krisquinn7962 29 күн бұрын
早就觉得电车综合考虑不值得入手,看了这个视频,值得思考。
@kennedymark4649
@kennedymark4649 Ай бұрын
直接上一万伏
@user-go6er9dw8i
@user-go6er9dw8i Ай бұрын
到2024年的今天,中国大陆的使用电动车环境是真的香,用车成本贼低,车子的性能也媲美超跑
@wenzhengli2267
@wenzhengli2267 Ай бұрын
通常慢充和快充一个价格。所以我更想用快充
@linlin-ip2ei
@linlin-ip2ei Ай бұрын
军火制造商--三星!!!
@rexchan4569
@rexchan4569 Ай бұрын
你对于直流充电桩成本的换算美元那边少算了一个零,我是做充电桩的,你这个价格是做不到的
@oolightman
@oolightman Ай бұрын
good job
@lindun1562
@lindun1562 Ай бұрын
你认为电车好,那就去买,我认可你的想法,跟陌生人没必要争论
@ppmr2238
@ppmr2238 Ай бұрын
感谢分享
@c3-qk4mvq6xp37r
@c3-qk4mvq6xp37r Ай бұрын
是否鼓吹純電池電動車,是判斷傻乄的好工具
@user-vb1by7qt8q
@user-vb1by7qt8q Ай бұрын
不看好换电。更加看好原车电池+租用附加电池包,就像赛博皮卡能在尾箱加装的电池模块一样。出远门就租一个附加电池包,达到更远的续航
@bulleyes.btp1601
@bulleyes.btp1601 Ай бұрын
過了一年了,建議你談一談將取代液態鋰電池的固態電池(Solid-State Battery).
@chongwang1805
@chongwang1805 Ай бұрын
车给电网送电,是不是像人卖血啊
@morebit280
@morebit280 Ай бұрын
电车不是未来
@karlshomekitchen
@karlshomekitchen Ай бұрын
硬核詳解?能不能別這麽標題黨?就叫換電商業模式思考初探不香? 感覺是認真地製作出不少的胡扯瞎講,沒看出卡内基-梅隆畢業的明辨思維critical thinking能力。例如,如果換電可以減少購置費用是那麽大的優點,那麽換電池奉送換汽車開或許是個更加好的。而且根本不用買車購置費用了。對了,那就是電動車租車商業模式lol。平時租小電池,跑長途租個大容量。這辦法叫做沒辦法的辦法。到了各種假期周末,估計大容量就租不到了。平時換電站的大容量還過剩。這種有點消費者換電站雙輸的商業模式。當然,啥雙輸商業模式可以詳解。既然成本高了,那麽提高價格詳解了
@530jay
@530jay Ай бұрын
這期千萬不要讓董買買看到!
@latamao
@latamao Ай бұрын
钠电池未来储能
@latamao
@latamao Ай бұрын
充电桩的成本要考虑未来技术进步带来的成本降低。就跟手机一样 现在手机充电器 氮化镓充电器已经是标备了
@enjoynetsl
@enjoynetsl Ай бұрын
换电站就是共享充电宝,共享单车,即使无法完全替代充电电车,但应该会始终在市场上占据一席之地
@enjoynetsl
@enjoynetsl Ай бұрын
充电到了80%之后快充会很慢很慢,买车当时就没考虑这一点
@wildfireangrydragon4152
@wildfireangrydragon4152 Ай бұрын
刀片电池不抗击打,圆柱的抗击打能力要强很多,因为应力会绕圆柱卷片弹性吸收!所以你们会经常看到比亚迪自然的新闻
@robinzhang8322
@robinzhang8322 Ай бұрын
佩服!
@homerc3513
@homerc3513 Ай бұрын
很讚謝謝