,, kto zrozumie znaczenie tych slow nie zakosztuje smierci " JH „Niech ten, który szuka, nie ustaje w poszukiwaniu aż znajdzie. I gdy znajdzie, zadrży, a jeśli zadrży, będzie się dziwił i będzie panował nad Pełnią".... ...,, królestwo jest tym, co jest w was i tym, co jest poza wami. Skoro poznacie samych siebie, wtedy będziecie poznani i będziecie wiedzieć, że jesteście synami Ojca żywego. Jeśli zaś nie poznacie siebie, wtedy istniejecie w nędzy i sami jesteście nędzą". Kogo macie poznac - siebie ja jest drogą. Jezus w tych słowach mowi o pełni... o zjednoczeniu się na powrót z całością istninia - absolut, stan oświecenia, przebudzenia. Utratę własnego ego. W tedy następuje połączenie - rozpuszczenie się w źródle. Pełnia jest wszytkim - całością. ,, jestm światłością ja jestem wszystkim, rozłupcie kawał drewna i ja tam jestem podnieście kamień a znajdziecie mnie tam " . Jestem we wszytkim co istnieje - wszytko jednym a jedno wszytkiem. Nie ma dwuch . Jezus mówi że jest tylko jedno istnienie że on sam po powrocie do stanu źródła - absolutu rozpoznje siebie we wszytkim co istnije - ja jeden jeden ja. Ponieważ źródło stworzyło wszytko z siebie i kto na powrót straci własne- osobowe ja wróci na powrót do królestwa. Królestwo jest jedno - ne ma dwuch. W królestwie nie będzie nas wielu będzie jeden . To jak nauka z indi nie dualizmu - gdzie jest jeden bo istnieje tylko jedenia ta jednia jest pelnią- nie ma dwuch... Ludzie mówią że potrafią po tych naukach odczuwać to co odczuwają drzewa , ptaki - jedna Świdomość istnia. Jezus nazywał ten stan zjednoczenia na powrót się z duchem - zmartwychwstaniem. Ponieważ to co ludzkie unimiera a to co z ducha naradza sie . Rzekł Jezus,, Istnieje w człowieku światłość która oświetla cały świat jezli jej nie ma jest ciemność. Jezus tu mówi o naszej Boskość w nas ukrytej przed nami . Natomiast kto ją odnajdzie będzie żył w świetle a kto jej nie odnajdzie będzie żył w ciemnosciach. Dla tego przykazania zabraniają się nam krzywdzić na wzajem ponieważ wszyscy jesteśmy jednym krzywdząc mnie krzywdzisz siebie. Jezus odpowiedział: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego To, co się z ciała narodziło, jest ciałem, a to, co się z Ducha narodziło, jest duchem. Nie dziw się, że powiedziałem ci: Trzeba wam się powtórnie narodzić. Wiatr wieje tam, gdzie chce, i szum jego słyszysz, lecz nie wiesz, skąd przychodzi i dokąd podąża. Tak jest z każdym, który narodził się z Ducha» Jezus powiedzial są jak wiatr a nikt nie wie dokąd wiatr podąża- tak samo jest z ludźmi którzy utracili wlasne ja ego Są nie przywidywalni nie kieruja się pragnieniami , nie postepuja jak przecietne istoty a istoty które widza wiecej o wiele wiecej niz świat materialny . Jak poznać ewangelie od strony naukowej - nie . Tylko i wyłącznie od strony duchowej inaczej nie pojdziemy pzez drogę którą prowadzi jezus - ,, jam - ja jest drogą ,, Ja - nasze wlasne ja - jestvdroga do nas - medytacja, yoga jest samopoznaniem ............
@grzegorzmichaowski30897 сағат бұрын
Czym więcej wiemy tym gorzej postępujemy
@jarekrippel940216 сағат бұрын
Dzięki ogromne za materiał! Skoro mamy już za sobą temat Marii Magdaleny to może teraz jakiś materiał o Marii matce Jezusa i wszystkich innych kobietach z Nowego Testamentu o ile jest i nich coś pisane czy mówione po za Biblią i ortodoksyjną tradycją?
@podcasthistorykow16 сағат бұрын
Pewnie ten temat też jest możliwy, ale też za jakiś czas - żeby zrobić trochę "płodozmianu" a także by mieć możliwość zajęcia się tematami podrzuconymi w komentarzach pod ankietą w zakładce społeczności ;) PŁ
@jarekrippel940217 сағат бұрын
Jak zawsze świetny materiał! Gdyby Panowie zajęli się z innymi tekstami gnostyckimi i osadzili je w kontekście historyczno społecznym byłby przeszczęśliwym słuchaczem! Wincyj Panowie, wincyj!
@boloz880519 сағат бұрын
Interesujace
@Mighty.Titan1Күн бұрын
37:45 I tak, Logion 114 (cytowany w odcinku o gnostyckiej Magdzie) jest arcygnostycki; a nawet, wzorcowo gnostycki, mogę powiedzieć. Ps. Ponumerowanie "odcinków' warto zrobić, moim zdaniem
@remigiuszchorazyczewski7262Күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@krzysztofrabinek4745Күн бұрын
Głównym bohaterem Biblii jest Jahwe (duży kwantyfikator) a nie Mesjasz...
@hipnotycznaegosymulacja9569Күн бұрын
Śnimy ze"żyjemy"we śnie w bezsesownym bezcelowym zboczonym wiezieniu iluzji ego juz miliardy lat w glebokiej hipnozie w100%zaprogramowani bez własnej indywidualnej wolnej woli jak roboty tz."ludzie"nie podejmują żadnych decyzji myśli nie są naszymi myślami mózg nic nie tworzy mózg jest tylko odbiornikiem możemy tylko doświadczać jako świadek wszystkiego poprzez pięć zmysłów wszystko dzieje się całkowicie AUTOMATYCZNIE bez NAS w filmie wyreżyserowanym od początku do końca bez możliwości jakielkolwiek zmiany śnimy ze"żyjemy"zaplątani w zaprogramowanej symulacji każdy tz. czlowiek odtwarza pasywnie tylko"swoją"w pełni zaprogramowaną przez ego strukture rolę bez konca raz jestes chrystusem raz hitlerem raz jestes biedakiem raz milionerem lub świętym albo odgrywasz jakas inna role z calkowicie zaprogramowanym życiorysem jak marionetka za kopułą nieba jest RZECZYWISTOŚĆ koniec wiezienia ego jest już bliski do zobaczenia w 💙RZECZYWISTOSCI💙gdzie nie ma cierpienia problemów bólu ani strachu💙
@piotrorlowski-lz9yqКүн бұрын
Drodzy Panowie, jak zwykle bardzo dobre! Tytułem uzupełnienia: Ew. Tomasza ukazała się też w języku polskim także w książce Elaine Pagels "Nauka Jezusa według tajemnej ewangelii Tomasza". Ukazała się ona również nakładem wydawnictwa Purana w 2005 roku. Kupię sobie to nowsze wydanie i z chęcią porównam - skoro tam Pan Sławek też "mieszał".
@tomaszwielechowski68242 күн бұрын
Przecież list do Galacjan dokładnie o tym opowiada. A Paweł był w kontakcie z innymi apostołami i ustalali co i jak ma być nauczane.
@user-zp1sf8oy8k2 күн бұрын
Te złe duchy , przywędrowaly od zarartuszty . Polecam książkę Awesta Wielka .
@remigiuszchorazyczewski72622 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@remigiuszchorazyczewski72622 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@remigiuszchorazyczewski72622 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@jolantalewandowska90462 күн бұрын
myślę, że wiele odpowiedzi na nurtujące pytania moglibyśmy znaleźć w przepastnych archiwach watykańskich niestety niedostępnych ciekawe dlaczego? czyżby bano się prawdy?
@remigiuszchorazyczewski72623 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICAY
@PannaDzastin3 күн бұрын
Słuchamy z 2tyg bobasem więc proszę sobie doliczyć jeszcze jedno odtworzenie (-;
@PKowalski20093 күн бұрын
Komentarz dla zasięgów i w podziękowaniu za wykład.
@user-zp1sf8oy8k3 күн бұрын
Asztarte była żoną JHWH .
@rebel_he_art3 күн бұрын
Czy mogę poprosić o info jakie wydanie tej Ewangelii w polskim tłumaczeniu warto kupić? I może gdzie? Będę wdzięczny.
@podcasthistorykow3 күн бұрын
Wydania znajdują się w bibliografii, którą umieściliśmy w opisie ;)
@michakatafiasz64583 күн бұрын
Oceniać wartość serwowanego jedzenia nie ma rzeczywiście sensu od strony kulinarnej jeśli uważamy jedzenie apokryfy gwiazdy itd są po to aby ustalał sens i cel ich zaistnienia naukowiec swą obiektywną historyczno lingwistyczną metodą
@bartosztaradejna78174 күн бұрын
He he. Nie rzebym Osho tu bronił ale Jezus też założył kontrowersyjną komunę i też miał postawione poważne zarzuty kryminalne, zdaje się, że nawet został skazany. :)
@atkl51954 күн бұрын
Szanowni Panowie Wasz historyczny przekaz i wyważony historyczny osąd są wręcz ujmujące To taki ożywczy powiew meritum , pośród zalewu pseudo-sensacyjnych, nieco prymitywnych obwieszczeń -jak to z Chrześcijaństwem było To napawa otuchą, że i u nas można zetknąć się z historyczno -naukowym podejściem do jakże ważnego i wrażliwego zarazem zagadnienia początków tej wielkiej religii Także. Szacuneczek
@remigiuszchorazyczewski72624 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@jeronims30794 күн бұрын
23:00
@user-zp1sf8oy8k4 күн бұрын
Ewangelia Tomasza to , prawda jak cztery pozostałe ewangelie ? .
@DonVitoz884 күн бұрын
Prawda prawda
@jeronims30794 күн бұрын
Są 3 prawdy
@lee99bay4 күн бұрын
❤
@przemyslawpiekarz28304 күн бұрын
witam, czy dysponuje ktoś pełnym tłumaczeniem miedzianych zwojów? będę wdzięczny
@podcasthistorykow4 күн бұрын
Polski przekład całego Miedzianego Zwoju (zrobiony przez bardzo dobrego hebraistę) jest zawarty w tej publikacji: lubimyczytac.pl/ksiazka/127396/rekopisy-znad-morza-martwego-qumran---wadi-murabba-at---masada---nachal-chewer SP
@danutagowacka15604 күн бұрын
Ja co raz bardziej rozumie swoje objawienia, bo od 42 lat systematycznie co jakiś czas ich otrzymuję i wszystko ma sens w Duchu Świętym i miałam przekazać Żydom co zrobiłam jak do nich to nie trafi to już nic im nie pomoże..Ja do tej pory nawet nie znałam dobrze Biblii i wiary Judaizmu i sama analizowałam o co tu chodzi i teraz zrozumiałam. Chwała Jezusowi Chrystusowi i Duchowi świętemu teraz i zawsze i na wieków wieku amen.
@seastian4 күн бұрын
Fentanyl już w Polsce?
@jeronims30794 күн бұрын
A o Bogu zapomniałaś..
@panpunkt51854 күн бұрын
A ja się nie dziwię że porównuje się apostołów do dzieci - od nowa musiał im przypowieści jak krowie na miedzy tłumaczyć. "33 W wielu takich przypowieściach głosił im naukę, o ile mogli [ją] rozumieć. 34 A bez przypowieści nie przemawiał do nich. Osobno zaś objaśniał wszystko swoim uczniom." A reszta 7ydowskich matołów na zatratę. Jak Izajasz zapowiedział - na śmienik historii.
@ewa54884 күн бұрын
Super, dziękuję ❤
@polska58374 күн бұрын
"Zaznaczali 7ydzi swą duchową odrębność od hellenizmu. (...) Dla podziwiających uczoność helleńską obmyślono w połowie II w. przed Chrystusem arcyciekawe wyjaśnienie: wszystko, co w Helladzie było mądrego, zostało przejęte z Pisma. Była to wiedza wykradziona niegdyś przez jakiegoś poganina u naszego króla Salomona. W ciągu jednego pokolenia pojawiło się trzech pisarzy 7ydowskich z jednaką tendencją. Eupolenos przypisuje sam wynalazek pisma Mojżeszowi; od 7ydów nauczyli się pisać Fenicjanie, od tych Grecy. Uczoność egipska? Ależ Abraham uczył ich astrologii. Artepanas wywodzi od Abrahama żeglugę, machiny, broń, przyrządy do czerpania wody i kanalizację w Egipcie. On też nauczył Egipcjan pisma hieroglifickiego i założył fundamenty filozofii. Następnie Mojżesz urządził w Egipcie administrację i był wodzem naczelnym w wojnach z Etiopami, których pokonał, a oni obrz€zali się. (...) Był też Mojżesz nauczycielem Orfeusza. (...) Aristobulas pisze wykład ju&aizmu, rzekomo dla Ptolemeusza Philometera. Jest to manifest dla inteligencji 7ydowskiej, czującej pociąg do hellenizmu; wyjaśniając Pismo alegorycznie, twierdząc jakoby jeszcze przed Cyrusem Pismo było tlumaczone na grecki - fałsz zupełny! - wywodzi, że Pitagoras, Platon i Arystoteles nie tylko opierali się na Piśmie, ale wiele z niego do swych pism wcielili. Wszyscy trzej stoją na stanowisku Tory z całą bezwzględnością - a zatem uniwersalizm religijny rozumieją wyłącznie według Tory i Proroków. Ich Jehowa nie może być Bogiem wszystkich ludzi jednakowo. (...) Greckie przyjęli imiona i pisali dla 7ydów po grecku, ale pod tą szatą zewnętrzną gdzież choćby ślad helleńskich pojęć? Ani nawet w Aleksandrii nie było zgoła hellenizacji, a stanowiący tam 40% ludności 7ydzi, pozostali wiernymi 7ydowskim pojęciom o sobie i Grekach." F. Koneczny, Cywilizacja 7ydowska, rozdz.V: Golus starożytności.
@nihilistycznyateista4 күн бұрын
A czy przypadkiem Ewangelia Tomasz, jako ten zbiór wypowiedzi Jezusa, nie jest przypadkiem jakimś dalkelim krewnym (potomkiem) tak zwanego źródła Q, które dokładnie tym miało być? EDIT OK, napisałem ten komentarz na początku materiału, nie wiedząc (choć się domyślając), że to padnie w dalszej jego treści. Ale skoro już to napisałem, to skorzystam z okazji i porusze temat od innej strony, zadając pewne pytanie. A co jeśli źródło Q nigdy nie zostało spisane, bo nie było źródłem papirusowym/pergaminowym, a osobowym? Co jeśli autorzy Mateusza, jak i Łukasza, po prostu konsultowali się z tym samym niepiśmiennym człowiekiem - w domyśle osobistym świadkiem słów Jezusa? A idąc krok dalej - jednak ktoś kolejny, ponownie trafiajac na to "źródło oralne", w końcu zapragnął spisać to, co ów człowiek przekazywał i tak powstał tekst Ewangelii Tomasza?
@podcasthistorykow4 күн бұрын
Osobiście skłaniam się ku stanowisku, że jakiegoś jednego Q po prostu nigdy nie było (por. Goodacre, "The Case Against Q. Studies in Markan Priority and the Synoptic Problem"), a raczej funkcjonowało wiele różnych, lokalnych zbiorów tradycji (pewnie każda gmina miała swoje), zaś przekaz ustny istotnie istniał, ale był niejednorodny i bardzo podatny na modyfikacje. Ponadto w każdej gminie mógł być podawany w bardzo różnych interpretacjach (nawet jeśli w istocie były gminy, które mogły się pochwalić tym, że mają kogoś, kto pamięta naukę danego apostoła czy innego ucznia, lub mają innego "świadka"). Wydaje mi się, że geneza wczesnej tradycji chrześcijańskiej dotyczącej Jezusa była dużo bardziej rozproszona i uwarunkowana lokalną specyfiką danych wspólnot - nawet jeśli założymy ciągłość przekazu ustnego od czasów rzekomych świadków. I nie wypływa to nawet z faktu odmienności tradycji dotyczących tych samych zagadnień w literaturze wczesnochrześcijańskiej (nawet nowotestamentalnej), ile z faktu, że gminy chrześcijańskie i "parachrześcijańskie" dosyć szybko zaczęły powstawać i poza Palestyną i poza środowiskiem aramejskojęzycznym, i na bazie jakichś partykularnych tradycji, a przede wszystkim z faktu, że praktycznie do połowy II w. nie były w żaden sposób scentralizowane, więc fluktuacje i rozgałęzienia tradycji siłą rzeczy musiały następować dopóki nie było jakiejś "władzy centralnej" (np. episkopatu monarchicznego) która pilnowałaby spójności nauki na poziomie ponadlokalnym. SP
@nihilistycznyateista4 күн бұрын
@@podcasthistorykow w zasadzie myślę podobnie, ale i tak nie mogłem sobie darować odrobiny spekulacji w tym temacie :-) Samo prawdopodobieństwa konsultacji Mateusza, Łukasza i Tomasza z tym samym świadkiem słów Jezusa - wydaje się być zbyt niskie, by w ogóle rozważać takie pojedyncze osobowe źródło Q.
@krzysztofakierman45834 күн бұрын
Jak dla mnie, w ewangelii Tomasza daje sie zauwazyc echo nauk Buddyzmu. To po pierwsze a po drugie moim zdaniem istotnym jest zatrzymanie sie nad samym wstepem tej ewangelii - "Oto sa sekretne slowa, ktore zywy Jezus wyglosil, a Didymos Juda Tomasz spisal... " Tak oto rozpoczyna sie ewangelia Tomasza ! Tutaj warte rowniez uwagi jest to stwierdzenie - Piszac o sekretnych slowach Tomasz wspomina, ze Jezus wzial go na bok i przekazal mu je !!! Hmm, kiedy to nastapilo ??? Tutaj niestety ale gubie sie !!!
@prosto147312 минут бұрын
kto zrozumie znaczenie tych slow nie zakosztuje smierci " JH „Niech ten, który szuka, nie ustaje w poszukiwaniu aż znajdzie. I gdy znajdzie, zadrży, a jeśli zadrży, będzie się dziwił i będzie panował nad Pełnią".... ...,, królestwo jest tym, co jest w was i tym, co jest poza wami. Skoro poznacie samych siebie, wtedy będziecie poznani i będziecie wiedzieć, że jesteście synami Ojca żywego. Jeśli zaś nie poznacie siebie, wtedy istniejecie w nędzy i sami jesteście nędzą". Kogo macie poznac - siebie ja jest drogą. Jezus w tych słowach mowi o pełni... o zjednoczeniu się na powrót z całością istninia - absolut, stan oświecenia, przebudzenia. Utratę własnego ego. W tedy następuje połączenie - rozpuszczenie się w źródle. Pełnia jest wszytkim - całością. ,, jestm światłością ja jestem wszystkim, rozłupcie kawał drewna i ja tam jestem podnieście kamień a znajdziecie mnie tam " . Jestem we wszytkim co istnieje - wszytko jednym a jedno wszytkiem. Nie ma dwuch . Jezus mówi że jest tylko jedno istnienie że on sam po powrocie do stanu źródła - absolutu rozpoznje siebie we wszytkim co istnije - ja jeden jeden ja. Ponieważ źródło stworzyło wszytko z siebie i kto na powrót straci własne- osobowe ja wróci na powrót do królestwa. Królestwo jest jedno - ne ma dwuch. W królestwie nie będzie nas wielu będzie jeden . To jak nauka z indi nie dualizmu - gdzie jest jeden bo istnieje tylko jedenia ta jednia jest pelnią- nie ma dwuch... Ludzie mówią że potrafią po tych naukach odczuwać to co odczuwają drzewa , ptaki - jedna Świdomość istnia. Jezus nazywał ten stan zjednoczenia na powrót się z duchem - zmartwychwstaniem. Ponieważ to co ludzkie unimiera a to co z ducha naradza sie . Rzekł Jezus,, Istnieje w człowieku światłość która oświetla cały świat jezli jej nie ma jest ciemność. Jezus tu mówi o naszej Boskość w nas ukrytej przed nami . Natomiast kto ją odnajdzie będzie żył w świetle a kto jej nie odnajdzie będzie żył w ciemnosciach. Dla tego przykazania zabraniają się nam krzywdzić na wzajem ponieważ wszyscy jesteśmy jednym krzywdząc mnie krzywdzisz siebie. Jezus odpowiedział: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego To, co się z ciała narodziło, jest ciałem, a to, co się z Ducha narodziło, jest duchem. Nie dziw się, że powiedziałem ci: Trzeba wam się powtórnie narodzić. Wiatr wieje tam, gdzie chce, i szum jego słyszysz, lecz nie wiesz, skąd przychodzi i dokąd podąża. Tak jest z każdym, który narodził się z Ducha» Jezus powiedzial są jak wiatr a nikt nie wie dokąd wiatr podąża- tak samo jest z ludźmi którzy utracili wlasne ja ego Są nie przywidywalni nie kieruja się pragnieniami , nie postepuja jak przecietne istoty a istoty które widza wiecej o wiele wiecej niz świat materialny . Jak poznać ewangelie od strony naukowej - nie . Tylko i wyłącznie od strony duchowej inaczej nie pojdziemy pzez drogę którą prowadzi jezus - ,, jam - ja jest drogą ,, Ja - nasze wlasne ja - jestvdroga do nas - medytacja, yoga jest samopoznaniem ............
@MetaTronBIEN4 күн бұрын
Logion nie Legion.
@podcasthistorykow4 күн бұрын
Tak przecież mówimy, choć może czasem istotnie zabrzmi niewyraźnie :)
@panpunkt51854 күн бұрын
Legion to demonów się przedstawił po łacinie co lubię uświadamiać tradsom oszołomom od łaciny.
@hamethanachash4 күн бұрын
Wspaniały wykład, który dał perspektywę do kolejnej lektury tej ewangelii. Brawo 👏 👏👏👏
@danutagowacka15604 күн бұрын
Ja bym tą Ewangelię z konfrontowala z wiarą judaizmu, czy czasami nie moczyli tam swoich palców, bo oni ciągle mieszaja i nie uznają Jezusa Chrystusa jako zbawcy i czekają na innego zbawcę.
@panpunkt51854 күн бұрын
Ewangelie kanoniczne raczej spuszczają ich do kibla. A to królestwo będzie wam zabrane, a to groby pobielane a to naucznie w przypowieściach aby nie pojęli i potem objaśnianie uczniom. Aby jak u Izajasza - aby się nie nawrócili i aby ich NIE uleczył. Toć z kilometra wideać że nie chce ich zbawić!
@panpunkt51854 күн бұрын
Albo w Apokalipsie - 144 tys ze WSZYSTKICH 12 pokoleń Izraela plus NIEPRZEBRANE tłumy ze wszystkich narodów.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
Skoro Jezus był wędrownym rabinem i żydem tak samo jak apostołowie to naczali, matołku 😂😁
@Kfynio4 күн бұрын
❤
@remigiuszchorazyczewski72624 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@bogumitwardowski45614 күн бұрын
Pozdrawiam
@darekurwa3044 күн бұрын
👍
@panpunkt51854 күн бұрын
za darmo dajesz czy za kasę?
@andrzejfigiela15454 күн бұрын
Gdzieś spotkałem się z hipotezą, że tekst znaleziony w Nag Hammadi jest jedynie niewielkim zbiorem logionów wybranych ze znacznie obszerniejszego źródła.
@podcasthistorykow4 күн бұрын
W swojej obecnej formie (znanej z wersji koptyjskiej) jest to niewątpliwie utwór "zamknięty", problem polega na tym, że nie znamy jego "prehistorii". Panuje jednak zgoda co do tego, że Ew. Tom. nie była ani jedynym, ani wyczerpującym zbiorem logionów (mamy świadectwo o dziele Papiasza czy agrafa zachowane u pisarzy wczesnochrześcijańskich, których nie ma w materiale NT). Pytanie tylko, czy to wszystko musiało koniecznie pochodzić z jakiegoś jednego, rozbudowanego źródła, czy też powiedzenia przypisywane Jezusowi nie krążyły w co najmniej kilku formach. SP
@zemanns4 күн бұрын
Podoba mi sie mi sie odpowiadaja Panowie na komentarze
@sawekgowacki83484 күн бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@buleonpl64364 күн бұрын
Dziękuję Panom za materiał. Życzę powodzenia w rozwoju kanału, bo poruszacie ważne i ciekawe tematy. Widziałem, że reklamował go dr Szewko - pomogło jeśli chodzi o napływ subskrybentów?
@podcasthistorykow4 күн бұрын
Pomogło. Tak 600-700 ponad aktualny zwyczajny tygodniowy wzrost ;) PŁ
@piotrmaniawski9304 күн бұрын
Drodzy Panowie. Jakby ktoś pytał - to odcinki o kanonicznych ewangeliach też są pożądane😉🤗
@jolantalewandowska90462 күн бұрын
masz to w necie
@piotrmaniawski9302 күн бұрын
@@jolantalewandowska9046 Gdzie na przykład? Chętnie posłucham lub poczytam.
@jolantalewandowska9046Күн бұрын
@@piotrmaniawski930 no błagam, wpisz w wyszukiwarkę tubki lub googla i naciśnij enter😄
@piotrmaniawski9304 күн бұрын
Wyznaczenie granic gnostycyzmu jest chyba niemożliwe. Mi to umyka. Korzenie sięgają na mój wgląd przez Ew.Jana, Pawła, nawet Jezusa synoptycznego, potem Filona aż do Platona. Przecież to wszystko mamy we krwi.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
No i taka Ewangelię przy niedzielnej kawce to ja rozumiem 😄👍
@jarosawkonior74974 күн бұрын
Dobry materiał, mnie tylko zastanowiło zdanie że coś powstało po śmierci Jezusa bo jaki mamy dowód i tu pomijam kwestię ukrzyżowania bo chodzi tylko o sam fakt śmierci Jezusa bo czy postać Jezusa nie może być zlepkiem kilku postaci częściowo wypromowanej przez jakiś ruch religijny, których w tej części nie brakowało. Musimy pamiętać że ideologia wynikająca z przekazu Ewangelii i częściowo apokryfów była jak na tamte czasy rewolucyjna .
@podcasthistorykow4 күн бұрын
Abstrahując od kwestii historyczności Jezusa (ogromny temat na osobą rozmowę), widzimy, że w chrześcijaństwie Pawłowym tzw. teologia krzyża miała bardzo fundamentalne znaczenie, w tekstach ewangelii kanonicznych i protoortodoksji również, więc bark wyraźnych odniesień do tego w Ew. Tomasza był sporym zaskoczeniem dla badaczy. Coś, co wydawałoby się być fundamentalne dla chrześcijaństwa tam albo nie występuje, ale jest czymś zupełnie marginalnym.
@piotrmaniawski9304 күн бұрын
@@podcasthistorykowA to nie jest tak że po stwierdzeniu pomyłki Jezusa (nadejścia Królestwa za życia Apostołów) chrześcijaństwo rozjechało się na różne kierunki tłumaczące inaczej ową pomyłkę?
@jarosawkonior74974 күн бұрын
@@podcasthistorykow Tak się zastanawiam czy były porównywane apokryfy i Ewangelie z tekstami którymi posługuje się kościół Etiopski i czy są jakieś powiązania .........i jaki jest obecny stan wiedzy naukowej na temat kościoła etiopskiego .
@jarosawkonior74974 күн бұрын
@@piotrmaniawski930 Ogólnie patrząc na zasób naszej wiedzy historycznej opartej na artefaktach i badaniach odnośnie wczesnego chrześcijaństwa nie możemy chyba wykluczyć żadnej hipotezy , o ile chrześcijaństwo traktujemy jako ruch społeczno religijny a nie jedynie słuszną wiarę . Zresztą fajną sprawę podkreślił Pan profesor Niesiołowski-Spano że każda religia monoteistyczna jest po części nacechowana szowinizmem religijnym co z automatu doprowadza do niszczenia nie tylko innych religii ale także tej samej religii o innej interpretacji . Co zresztą miało fakt w obrębie samego chrześcijaństwa .
@podcasthistorykow4 күн бұрын
@@piotrmaniawski930 Sprawa była zapewne bardziej skomplikowana. Oczywiście, nurty postpawłowe miały duży problem z wytłumaczeniem opóźnienia paruzji (2 P 3,4: "«Gdzie jest obietnica Jego przyjścia? Odkąd bowiem ojcowie zasnęli, wszystko jednakowo trwa od początku świata») a synoptycy w dużej mierze przyjmują perspektywę Jezusa jako eschatologicznego proroka. Ale już u Jana w zasadzie trudno się np. takiej paruzji w ogóle dopatrzyć (oczywiście, są wzmianki o "dniu ostatecznym", sądzie który się odbywa / odbędzie i o tym, że uczniowie kiedyś tam zobaczą Jezusa ponownie, ale bez wiedzy, że w innych tekstach NT jest klarowna idea paruzji zapewne nie przyszłoby nam do głowy tak je klasyfikować). Nie wiemy więc, czy przypisywanie Jezusowi nauki o czasach ostatecznych w równym stopniu funkcjonowało we wszystkich wczesnych nurtach chrześcijaństwa i czy to musiał być dominujący element jego nauki, przyjmując roboczo, że ewangelie zachowały cokolwiek z nauczania "historycznego Jezusa". Poza tym dużą lukę w naszej wiedzy przynoszą informacje z listów Pawłowych, że istniały (choćby w Koryncie) jakieś inne grupy niezgadzające się z przyszłym głównym nurtem. Osobiście sądzę, że nawet to najwcześniejsze chrześcijaństwo było dużo bardziej różnorodne niż może nam się wydawać, więc i nauczanie eschatologiczne (i zawód, że się nie sprawdziło) nie musiał dotyczyć wszystkich grup. SP
@TT-yp4xx4 күн бұрын
Panowie 🎉Gratulacje. ,,Poziom intelektualny,, programów pozwala mózgowi odpocząć i chłonąć mądrość😊Będę reklamował.