Как собак звали?

Пуля Майера и Турбинка это не много разные пули

На оРилках само-собой!

Здравствуйте! Огромное спасибо за теплые слова! Я сейчас немного сбавил темпы, в связи с тем, что усиленно работаю над пополнением материала на сайте, но со дня на день выложу новый ролик и постараюсь опять набрать обороты.

@@Allslugs Ждём с нетерпением. Удачи в трудах!!

Удачи в трудах, каналу развития

Здравствуйте. Очень Вам рад! И воодушевлен, что Вам понравилось. Майера у матерых охотников по сей день в фаворитах. Надо признать, что, приложив усердие при снаряжении, от нее и вправду можно получить достойную точность. Изначально я намеревался показать это: планировал сделать логически разделенный цикл видео, но обстоятельства сложились немного иначе. По этой теме будут еще два ролика, посвященные методам снаряжения пули Майера, только пока не могу сказать, когда их ожидать. Некоторым людям тех лет бывает тяжело смириться, что время не стоит на месте, и переломить старые привычки. Движимые ими, они то и дело рьяно защищают эту пулю, называя ее, вопреки реалиям, лучшей на всем свете. Я считаю это трогательным безобидным ретроградством и не спешу их разубеждать. )))

@@Allslugs и это правильно!) Ходили же на медведя с 20кой))) Ждём продолжения! Успехов Вам!

Здравствуйте. Да один из применимых способов. Тоже иногда его практикую. Обязательно включу его в ролик про методы «правильного» снаряжения этой пули. Благодарю Вас.

С полного чока стреляете или с цилиндра? У меня ТОЗ-87 с полным чоком, потому спрашиваю Вас.

Ружьё иж 27 05 075 порох сокол 2.1гр на порох картонная прокладка ,апотом уже контейнер с пулей под закрутку и всё на 50 метров разброс сантиметров 15 для глаткова ствола это отлично если лень заряжать стреляю стрелой рекорд результат превосходный и цена радует

@@user-xm5ih1lq4b Благодарю за совет.

Здравствуйте. Благодарю за отзыв. «Идеал» не выпускают уже давно. В коллекции их недостаточно, чтобы потестить. Правда, производитель «Импульсов» относительно недавно стал делать пули по мотивам. Очень похожей конструкции. Их как-нибудь рассмотрим.

😁

Попробуйте. Расскажите о впечатлениях. Будет интересно!

Зачем такие "страшные раны", если достаточно только убить на месте.

Страшные раны они нужны!Иначе не умрет на месте.

На крупного зверя Майера самая лучшая пуля подранков практически нет,использую с80х годов

@@user-qt5pp2xe9h чтобы зверь лёг на месте и не бегать не искать его два дня

@@user-qt5pp2xe9h На всякий случай.

Здравствуйте! Ай-я-яй. Двойка мне. ))) В реальности таким неполным отводом затвора, каким я машинально уже проверяю оружие, конечно, никакой патрон никуда не загонишь, но при экзаменации на всякие «акты» это, конечно же, никого не волнует. Нужно четко исполнять даже то, что на первый взгляд звучит или выглядит глупо. NB: У меня в уведомлениях отображается, что Вы ещё оставляли комментарий под роликом к «Блондо». Большое спасибо, кстати, что смотрите. Сейчас там этого комментария я не нашел. К сожалению, такое случается с ютубом. Он самопроизвольно по какой-то системной ошибке, видимо, иногда удаляет комментарии. Эта проблема уже не раз возникала. Некоторые пользователи предполагали, что их комментарии удалил я. Так что я теперь спешу докладывать, что это не так, если о подобных случаях мне становится известно. Я ничего такого не удаляю. С моими комментариями в ответ пользователям происходит, часто, ровно то же самое. Так что я вырабатываю привычку копировать куда-нибудь текст коммента до момента его публикации. Если Вы захотите переопубликовать свой комментарий, то я могу дать Вам для упрощения задачи ту часть текста, которую из уведомления еще могу скопировать: "Ой! Не повторяйте уже это фуфло про "прострелы блока цилиндров ДВС". Никто и никогда по двигателям ею ( пулей Блондо) не... Дальше, увы, текст обрывается. Позволю себе лишь ремарку, я бы, конечно, поработал над формой изложения, дабы снизить уровень категоричности, но, безусловно, дело Ваше... Ещё раз большое спасибо, что смотрите и комментируете. Это очень важно для меня.

Здравствуйте. Ребра направляющие у нее тоже калиберные, так что ничего не налезет. Если я, конечно, правильно понял о чем Вы. Я намеревался почти сразу сделать ролик с «авторской» зарядкой, да планы полетели. Но обязательно сделаю. Тогда она неплохо летит.

Если уж стрелять на точность метров до 80 по бумаге то Стрела на много лучше Полева ,пробывал с разных стволов

Да. Лейтмотив ролика именно такой. Пуля хороша только при вдумчивом снаряжении, требующем максимальной аккуратности. На фоне современного изобилия хороших пуль а-ля «поставил на порох - зафиксировал», она все же уже пережиток.

Здравствуйте. Хех. Согласен. Но бюджеты пока не те ))))

Здравствуйте. Хороший способ. Но у меня, все же, раз на раз она и при таком способе кувырком идет.

Чем докажешь?

Здравствуйте. Звук... Ну знаете, она воет и ревет более всего как раз когда кувыркается. Так что... Наверно именно это Вам и доводилось слышать, ведь ее очень сложно заставить лететь прямо. Хотя, разумеется, возможно. Но, на мой взгляд, который я никому не навязываю, игра свеч не стоит. Вероятно поэтому статьи про нее и датируются лишь давно ушедшим 86-м годом. Заслуженный уважаемый ветеран, который на фоне современного изобилия отличных пуль более не представляет практического интереса. Повторюсь - это просто мнение, никого ни к чему не обязывающее.

Здравствуйте. Для снаряжения любых зарядов нет совершенно никаких препятствий в использовании любых гильз. Патроны в металлических гильзах подходят не ко всем ружьям, это есть такое. А вот по выбору гильз для зарядов категорических ограничений нет. Есть только нюансы, которые в двух словах не расскажешь. Тем более они всякий раз индивидуальны. При снаряжении металлических гильз пулями чаще всего приходится сталкиваться с такой проблемой: внутренний диаметр гильзы. Он у металлических больше, чем у полиэтиленовых. Поэтому пули, которые разработаны для полиэтиленовых гильз (а среди современныых их подавляющее большинство), в латунных будут болтаться. Их необходимо будет центрировать и фиксировать. Способов много разных. Тут не расскажешь. Можно поискать литературу, статьи или форумы в интернете. Тема освещена хорошо. А еще можно и подыскать пули, внешний диаметр которых позволит им плотно садиться в металлические гильзы. Иногда такие встречаются.

Здравствуйте. Условия, какими бы они ни были, сохраняются, по-возможности, одинаковыми для всех отстрелов. Некоторые другие пули в других роликах наглядно показывают, что в ЭТОМ снаряжении, простецком, так сказать, пуля Майера не слишком хорошо летит. И это - факт. Позже сделаю отстрел с зарядом по инструкции конструктора. Заряд нормальный. Отдача обычная для стрельбы пулей 12 калибра. Впрочем, впечатление может создаться всякое. Тут не поспоришь.

@@Allslugs Здравствуйте! А снимите пожалуйста, процесс зарядки пули, по инструкции конструктора. Подписался.

@@vadim482 Спасибо за подписку! Процесс зарядки пули не обещаю. Но когда дело дойдет, наконец, до ролика про авторское снаряжение, я постараюсь все подробно рассказать и продемонстрировать с помощью схем.

@@Allslugs Спасибо.

@@Allslugs А сделайте обзор на Вашу коллекцию пуль.

Здравствуйте. Поделитесь пулями, которые сами лили? Может быть есть неочевидные отличия, которые Вашей версии позволяют лететь лучше?

Брешешь.

Да, мысль верная. Я приметил еще, что новоделы все довольно сильно отличаются от того, что разработал Майер. И подавляющее большинство неудовлетворительных результатов в конечном итоге объясняется именно этим.

Да. Есть у меня такая единица.

@@Allslugs осечит? Если да то как лечили?у меня тоже есть этот агрегат,стволы 510мм.Заранее спасибо.

@@user-vq8go5hx5o тьфу-тьфу-тьфу, работает безотказно. Мой утилитарный охотничий добычливый инструмент. Не подвёл ни разу.

@@Allslugs Благодарю.есть подозрение на патроны но пока не разобрался.

Михаил Кириленко Осечит. А какие капсюля использовались? Не жевело изготовленные из стали такая партия была. У меня они тоже давали осечку.

Здравствуйте. Полагаю, что получите по кучности что-то такое же. Я в будущем хочу снять ролик про "правильное" авторское снаряжение. Тогда кучность получается неплохая. Насколько я понял, весь смысл в том, чтобы газовой струей раскрутить обратную турбину. Если этого не сделать, то пуля идет как хочет. И тут как повезет. Но в ответственной стрельбе на везение полагаться не хотелось бы ))) Попробуйте свой метод. Расскажите о результатах. Будет интересно. 👍

Раньше пули Майера были длиной и толщиной 18,5 мм наружных ребер было 8 во внутри было шесть ребер и они были как бы овальные тоесть не так чётко смотрелись как сейчас но ещё раз повторю они были цилиндрические 18,5 спереди и18,5 сзади летели метров до 90 лучше Полева но с тех пор пулю испохабили сам я ими не стреляю с восьмидесятых годов

@@user-bn5jz7ls4s ну ты братец загнул..лучше полева тем более.загнул..загнул

@@user-xf9vy4pq6k верю что не загнул!!! Был такой опыт в начале 90 , Но это было 1раз на 70шагов одна воронка в берёзе , всё 5 штук в пачке сигорет-это правда. Заряжал по первоисточнику 1.9 сокол. Далее всё как у автора ролика,,много раз! Бросил её. Диабло рулит👍🤝

@@user-bn5jz7ls4s вот это и есть пуля Майера ,а остальное уже так называемая турбинка

Здравствуйте. В целом да. Хотя основной «фишкой» этой пули является так называемая обратная турбина. То есть раскручивать ее должны не встречный поток, а пороховых газы. Вторая, внутренняя турбина призвана поддерживать начальное вращение, которое затухло бы, ведь инициировано было кратким импульсом. И вот тут уже за счет встречных потоков. Все это в теории. На практике по сей день спорят об эффективности этой системы. Я, признаюсь, тут маху дал. Я планировал почти сразу же сделать ролик, в котором показывался бы отстрел с рекомендованным автором пули снаряжением. Тогда она и впрямь неплохо летит. Но планы пошли прахом по целому ряду обстоятельств. Да кому нужны оправдания? В общем, сразу второй ролик не получился, но он ещё обязательно будет. Только теперь не знаю когда.

Оk. Есть на ютубе высокоскоростные съёмки вылета пули из ствола (почти без вращения).

Большое спасибо. Возможно, я и к нему буду обращаться для полноты картины.

Здравствуйте. Все верно. Можно и через чок стрелять.

Здравствуйте. Не забудем. ))) Потому что некоторые - крутят и еще как. Не у всех, - это да. Но у некоторых крутят. Вот пример: всепули.рф/vse-puli/view/397. Другой разговор, что толку от этого, зачастую, не много...

Здравствуйте! Вы, как и многие, путаете Жеребье и Жакан. Надо сказать, это довольно распространенное заблуждение. Жакан, она же Якан, Она же пуля Яканиса это отличная очень точная стрелочная пуля, довольно неплохо распространенная в магазинах советского периода. Именно поэтому была широко популярна. Настолько, что слово на слуху даже у непричастных к охоте людей. А жеребье это как раз примитивная цилиндрическая болванка. Жакан - всепули.рф/vse-puli/view/261 Жеребье - всепули.рф/vse-puli/view/191

@@Allslugs Возможно . У нас в районе просто фамилия Жекан распространённая , вот и путаемся .

Ружье вообще дрянь. Только хорошими пулями стреляет отменно, а Майера никак не хочет.

Она кувыркается.

Здравствуйте. О каком молодом человеке речь?

Здравствуйте. Видео это должно было быть одним из трех. Ну то есть я еще два видео планировал. Этот выпуск- про незамысловатую зарядку, при которой пуля дает результат не очень. Затем я должен был еще сделать видео про "авторское" снаряжение и показать еще пару способов зарядки, при которой эта капризная пуля дает нормальный результат. но планы, увы, поплыли. Те мне менее я обязательно сделаю еще. А то получается недосказанность.

Здравствуйте. Что же я, по-вашему, никогда стреляные пули не «ловил»? ))))) По-разному бывает. Какие-то деформируются сильнее прочих, какие-то почти не деформируются. От материала зависит, от конструкции, от чоков. Да там много «НО». Однако в целом чаще всего деформация их далеко не так сильна. Есть пули, у которых ребра отлично работают. У других они малоэффективны. В случае с Майера, там отдельная тема... Она по идее не встречным потоком закручиваться должна, а газами попутными.

Вот сожалею очень что не было у меня никогда 16-калибра. Все были, Вот прям все. 410, 32, 28, 20, 12. А с 16-м опыт практически нулевой.

@@Allslugs В 80-е годы, охотился в бригаде по товарному отстрелу копытных, были годы, когда стреляли более 50-и единиц, из 12-го кал. пуля Рубейкина, из 16-го кал. Майера. Пулю Полева не применяли из-за рикошетов.

@@user-kj9mc3gp4z в 80х тоже занимались отстрелом лосей бил Пулей Майера с МЦ 21- 12 и Браунинга А5 до 80 метров лось практически сразу ложился ,пули лили сами кабельный и аккомуляторный свинец 50на 50

Здравствуйте. Заморочки со снаряжением - для того, чтобы она верно вступила во взаимодействие с потоками газов и получила вращение. В теории, конечно. На практике этого категорически тяжело добиться. А тема недораскрыта, тут Вы совершенно правы. Планировалось три ролика по Майера. Прошу извинить, не получается пока. Планы сорвались.

До 80 метров летит четко я не снайпер но в канистру 10 попадаю на лосика самая лучшая пуля

Пулевой ствол - цилиндр. Не сминается. Снаряжай по технологии, не разгоняй большими навесками пороха, учитывая при этом температуру воздуха.

Здравствуйте. Вопрос популярный. ))) Вот в этом комментарии под роликом я даю развернутый ответ на Ваш вопрос. kzfaq.info/get/bejne/oJyVZq11mpemoJ8.html&lc=Ugx0qXL1KljaDI_T6Bt4AaABAg.916pWC7h5zD9174jZHZ4m5 Простите, не получилось оставить ссылку прямо на комментарий. Не могу понять как точно это сделать. Ну там комментов немного, думаю, не составит труда найти.

А потому что водка 40 градусов

@@KorepanovYan1982 :)

Здравствуйте. Верно. Планируется такой.

Зачем?

Нет не одному. ))) Вы правы. Заметили еще, что внешние ребра прикрыты от встречного потока ведущим пояском и не выступают за габариты пули? Это так называемая обратная турбина. По задумке они раскручивают пулю за счет воздействия сопутствующей газовой струи. А вот внутренняя турбина поддерживает вращение за счет встречных потоков. Беда в том, что это все работает как задумано только при идеально правильном снаряжении.

@@Allslugs Сдается мне, что из ствола вообще вылетает " кусок свинца" , неправильной формы, потому как при таких давлениях деформация мягкого свинца неизбежна. И тогда будет вообще непонятно, как все эти ребра и турбины будут работать. Ну это чисто мое мнение, может и совсем ошибочное.

@@Allslugs Не работает ни при каком ,,правильном,, снаряжении.

Здравствуйте. Признаться, так чтобы точно иметь дело с достоверно оригинальными чертежами конструктора мне не доводилось. Восьмиреберная Майера у нас в коллекции тоже имеется. Однако, я такие встречал крайне редко. Даже те, что приобретались отцом для коллекции лет 40-50 назад, которые повсеместно продавались в магазинах нашего региона в советское время имели 6 ребер. В общем описывал я то, что вероятнее всего встретится на прилавках среднестатистическому покупателю и будет подано как пуля Майера. Утверждать я ничего не смею. Вопрос требует дополнительного исследования. Тут Вы правы. Спасибо за замечание.

Я измерил штангилем шести реберную пулю Майера задняя часть имеет диаметр 18 мм передняя 18,5 мм думаю эта пуля может хорошо пойти из ствола со сверловкой 18,2 мм возможно я стрелял ими точно сказать не могу потому что с 84 года охочусь с мц 21_12 и пулей не стрелял а раньше был иж 26 с получоком из него Майера летели прекрасно

@@user-bn5jz7ls4s к стати шести реберная пуля короче но эта пуля уже продавалась под разными названиями , то Турбинка то Майера , и точность с МЦ21 12 с ней была хреновая

Здравствуйте. Гладкий ствол и не придает. А вот набегающий поток - да. Но это только если пуля сконструирована хорошо и материал подобран.

@@Allslugs и поток встречный тоже не придаст вращения все это шляпа слишком малая дальность полёта пока раскрутится уже упала

Здравствуйте. Может быть, кто-то и пробовал, и лишь убедился в том, что в этом изначально нет никакого смысла. Наклон ее ребер не совпадает с большинством парадоксов, ведущих поясков нет, точнее один и тонкий, материал пояска слишком мягкий - срежется о нарезы, прочность конструкции низкая, не держит ни нагрузку на скручивание, ни большое давление.

@@Allslugs Пулю мужно отлить из аккумуляторного свинца, он более твердый. Вобще идея интересная пулю Майера в парадоксе закрутить.

Здравствуйте. Вы правы, есть масса способов эффективного поражения целей на этой дистанции. Нам, конечно же, известны самые разные дедовские методы. Но мое хобби - пули изучать, а не стрелять на 40 метров. Тем не менее, выстрел на 40 метров (иначе 50 шагов) для общей проверки пули это тоже дедовский метод. Ну и разумеется, почти все пули, что размещены на нашем сайте всепули.рф, проверены мною для себя по-всякому. А стараясь для людей, для аудитории, я захожу, что называется, с основ. По мере развития буду переходить к чему-то поинтереснее. К сожалению. Развитие идет не быстро. Вам - спасибо за советы! Людям, что читают комментарии, пригодятся.

Я ничего не имею против просто мысли вслух мне тоже интересна тема стрельбы с пуль на дальнии дистанции 100 и более...

Мысль у Вас верная полностью!

Здравствуйте. Ну да. Об этом и ролик. Правда должен был быть ещё один - про «правильное» снаряжение. Но, как говорится, обстоятельства сильнее нас. Так и не получилось пока его сделать.

@@Allslugs приветствую , в своё время я по чертежам с журнала охота и охотничье хозяйство за 1985 год , сделал пулелейку пули диабло стреляю 12 лет этой пулей и сегодня посмотрел Ваш ролик про эту пулю , и увидел что они у вас плашмя прилетели, причина в малой навеске пороха и в том что головная часть её должна быть тяжелее хвоста плюс свинец должен быть твердый аккумуляторный, тогда и точность и кучность и дальность будет суперская

Даже видик снимал с отстрелом этих пуль

Полева у нас продают по 130 р а по точности хуже не встречал Стрела на много точнее и настоящая Майера 8 лопостная удлинённая тоже

Здравствуйте. Нет. Не любые. Смотрите канал дальше и убедитесь.

Пороха много сыпешь

@@sursib86 Мало насыплешь- она убойность потеряет. Она ведь не для стрельбы по мишеням, она для охоты на крупного зверя... Зимой в мороз нужен вообще двойной заряд...

@@kojur63 ну сыпь тогда 4 грамма. Чтоб пуля сплющилась не покидая патронника

@@sursib86 Я и говорю, что пуля- фигня. Самые точные и убойные пули- стальные. И сквозь кусты отлично идут.

@@kojur63 нормальная пуля. Просто надо следовать рекомендациям создателя а не пытаться обхитрить саму задумку. А насчет стальных проникающее свойство классное а насчет останавливающего?

Здравствуйте. Любое ружье - серьёзное.

Сама ты не серёзная.