Негода тебе в помощь!

кпд какое?

@@user-sc5dl1nv1n О каком КПД можно вести речь когда все сделано топором??

Нужны датчики детонации, четкая последовательная работа камер сгорания и мое имхо клапаны должны управляться соленойдами. Идея бешеная! Удачи! И обратись к Негоде и дплабс, мб подгонят ништяков нормальные

​@@KpoJI9Ikaлюбой техник ДВС может сказать- турбированный двигатель даёт мощность за счёт потери КПД. Он сделал по сути турбированный двигатель от ФАУ-1(клапанный детонационного типа). Рассмотрим характеристики турбореактивного двойной и тройной степени сжатия и будет понятно- меньше сжатие, больше КПД. Рассмотрим ДВС поршневой и роторный- и понятно, что без клапанов и с меньшими деталями эффективнее. На данный момент есть новый роторный от Школьника, в нём атмосферное давление на входе(нагнетание выполняет малый механический нагнетатель на основном валу- создает положительное давление необедненного сгорания) и чуть выше атмосферного( выходной пропускной диаметр оптимальный и не создаёт сопротивления выпуска газов) на выходе- максимальное КПД(95-98%). Так же большая мощность при малом весе(в 10 раз вес меньше поршневого) двигателя- лучший показатель для авиации. Сам является своеобразным маховиком и имеет 3 камеры сгорания по кругу, а значит меньше вибраций и возможность работать на больших оборотах( это повысит моторесурс и стабильность конструкции). Как альтернатива можно рассмотреть современные аппозитники с механогазовой турбиной, но вес будет больше и КПД ниже. Есть электродвигатель с нулевым сопротивлением- в нём так же КПД 95-98% при малом весе. И LiPo батареи все ещё повышают удельный запас энергии. Если для крупного авиастроения- развиваются мини реакторы( есть проекты от 20кВт).

Спасибо огромное приятно получить похвалу от человека который понимает как это делалось!

Мне тоже понятно, сколько труда тут вложено. С меня денежка.

Патентуй👍

Выходи на краудфайндинг, ищи инвесторов, патентуй, серьезно, СРОЧНО ПАТЕНТУЙ, что бы не повторить судьбу изобретателя малярного валика. П.с помни, что у нас могут любое иновационное прибыльное дело отж... гхм... национализировать.

ДОРОГУ ОСИЛИТ ТОЛЬКО ИДУЩИЙ А НЕ БОЛТУН И ВОР КАК НАШ ПРИЗИДЕНТ

Он имел ввиду, что это первый двигатель в гараже)

Вот, Вы говорите: Прямоточно- пульсирующий- детонационный двигатель уже был изобретён и испытан. Автор же, говорит: Что его двигатель: Прямоточно-Детонационно-Пульсирующий-Турбо-Компрессорно-Винтовой... Чувствуете...???... разницу.. Так что вы заблуждаетесь, что называть двигатель первым в мире не стоит.. Ни чего подобного- Двигатель абсолютно оригинальный и первый в мире.

@@timurkarimov9320 а теперь перечитай заголовок видео)

Автор не утверждает что он изобрел ГТД, он говорит о том что Такой двигатель был впервые создан одним человеком в гараже .

​@@user-nb5ii6ro1xне говорил он такого

Спасибо!)

​@@LEX1ncorporatedЗабросали меня этим видео, а так как я ленивый, набраться сил посмотреть его от начала до конца я смог только сегодня. Интересное. Интересное настолько, что я запросил консультацию по нему у людей намного более компетентных в этой теме чем я. Вот краткий отзыв. Детонационный двигатель это действительно прорыв. Спиновым (вращающимся) детонационным горением у нас пытаются заниматься "Люльки". Те самые, которые потомки Архипа. Пилят они не весь мотор, а форсажную камеру. Китайцы модельку уже подняли. Америкосы тоже стараются. В этом видео парень сделал пульсирующий двигатель. Это тупиковая ветвь. Клапана спереди, высокочастотная зажигалка это нехорошо. Есть решения где детонационная волна крутится непрерывно в камере сгорания. Над этим весь мир сейчас работает, но парень, безусловно, большой молодец. В общем, тут дело, я считаю, для страны и мировой авиации значимое, поэтому лайка, репоста и колокольчика тут мало. Я со своей стороны сделал все что мог и очень надеюсь, что "Люльки" сейчас повнимательнее посмотрят видос и таки найдут возможность с парнем встретится лично, а там, глядишь, через пару лет мы увидим результат.

в рэфии не получится, ехай парень в америгу

​@@r23tv9кирдыг.. Тваей, амэрине))

так вы же и есть "соответствующий" человек, расскажите коллегам, привлеките автора к производству. Человеку нужен человек!

Потому что всё всегда делалось по знакомству и для своих конкуренция между КБ и травля прогрессивно мыслящих несогласных с мнением стоящих около научной кормушки начальников которое устарело ещё до Ломоносова!

ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ КОРПОРАЦИЙ.... В 76 ГОДУ МОСКВИЧ ЕЗДИЛ НА ВОДЕ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ПОКАЗЫВАЛИ...... НО ВСЕ УЖЕ СИДЯТ НА НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ. КУДА СТОЛЬКО РАБОЧИХ МЕСТ ДЕТЬ. НЕФТЬ ЭТО ЗОЛОТО ДЛЯ ТЕХ У КОГО ОНА ЕСТЬ. ОНИ ЕЁ И ОХРАНЯЮТ......😮

Поправочка, не способны на такое 99,9%

​@@rykunshow5590 Не перегибай! Множество на подобное способно, но вынуждены ходить на работу и кормить детей! Для подобного творчества нужно чтобы звёзды сошлись! Отправь Да Винчи в шахту с 14 лет и я посмотрю сколько изобретений он бы сделал...

Поправочка, не способны на такое 99,9999999875%@@rykunshow5590

​@@rykunshow5590Дело в том что хорошо что не способны, а то взорвали бы всю планету. Пусть делают те кто способен.

@@rykunshow5590 думаю в одного из тисячи может есть какая то склонность к железякам!!!! И то нужно чтобы человеку никто не мешал!!! Очень часто домашние могут это дело блокироаать!!! Жена например......

Спасибо!

​@@LEX1ncorporated парень, для таких маленьких вентиляторов тебе надо уменьшить камеру сгорания в несколько раз, т.к. большая камера более инертна и увеличивает периоды заполнения и детонации, лучше поставь общий рессивер на выходе, или без него.

Спасибо!)

спасибо!

Есть ещё один парень (русский) который строит костюм железного человека, со всеми его примочками. Тоже эпохальный проект.

@@TheBlooodymess а ссылку можно?

Так откуда им быть пока меня пытают в моей квартире всю мою жизнь и всё ещё ждём мои деньги какбы между прочим

​@@TheBlooodymess Тоже на него подписан. Он тоже гений но сравнивать тут не получится, один это делает с целью развлечения а этот с целью усовершенствования армии. Надеюсь что нашей армии)

Я помню статью в "Т-М" конца 70-х,начала80-х про этот двигатель, собирался сам его изготовить на базе турбокомпрессора от дизеля ЯМЗ-238! Но семья, дети, работа. Тем более городская квартира.это было ещё Советское время, так потихоньку мечту и похоронил.

Правильно ли я понимаю, что это очень похоже на двигатель ФАУ-1 ?

Ни чего общего с ФАУ. Там был реактивный гтд с одновальной схемой по циклу Р соnst. Я участвовал в работах над танковым гтд с циклом V const. Cхема 2х вальная. 1й вал это т.наз. газогенератор состоящий из центробежного компрессора, камер сгорания с клапанными механизмами и повышением давления при сгораниии топлива, ресивера - усреднителя давления после к.с. турбины привода компрессора. 2й вал это турбина снятия полезной мощности. Все было реализовано в заводских условиях на базе двигателя от Т - 80. Двигатель был работоспособный, но доводить его до ума заводу не понадобилось. Государство переслало нуждаттся в танках. Цеха по литью турбинных лопаток закрыли, оборудование срезали и сдали в металлолом... Это называлось Конверсия.

@@user-qs3vi8rs3d вообще, в ФАУ-1 был пульсирующий двигатель.

@@user-qs3vi8rs3dГТД? Там разве не ПУВРД стоял, без всяких валов-турбин?

не спешите... еще не заменил!!!! пока на видео ЧТО-ТО невнятное, двигатель это вес, мощность, потребление помноженное на надежность и рентабельность, как-то так

Он не заменяет, а изображает.

спасибо!

Всё начинается в институтах и КБ, а не в гаражах

@@user-le3cp1sf7k Токарев сперва сделал пистолет на коленке, с помощью напильника и какой-то матери, и только потом его перевели в чертежи. И, во-вторых, если у тебя нет "правильного" высшего образования, ты - простой работяга-самородок, то кто тебя в те институты и КБ пустит? Там своих хватает, бюджет ведь не резиновый для распила...

@@morozjaka в институте потратишь столка же времени на доказательства своей правоты, за это время сам уже сделаешь прототип

@@user-le3cp1sf7k в институтах и кб начинается протирание штанов на стульях раздутым персоналом,который ничего не может.

Маск отдыхает. Лаборатория в гараже - не проблема, машину времени-легко!

Спасибо огромное!

занеси ему бабки, дуюнову занес ?

@@Fastereusпри чем тут дуюнов?

@@user-eg8ii9cn6d Дуюнов лахатронщик. В интернете уже все кому не лень всё об его псевдо-могучем колесе рассказали.

@@user-eg8ii9cn6d тот тоже изобретение велосипеда за технологический прорыв выдавал, на этом и поднялся ) Так и тут ПуВРД 150 летний с турбиной , клапана в этой связке только помешают, а без неё обычный турбореактивник , который далеко шагнул на данный момент

Спасибо огромное!

В Чебоксарах в ЧГУ занимались чем то подобным, что то вроде вибрационное горение, точно не помню

@@LEX1ncorporated собираетесь ли как то контактировать с другими ютуберами по схожей тематики, для обмена опытом или помощи в проекте?

карл! через 10 лет иудейской рашки не будет - уже инфляция 100%

Нашей стране такие не нужны... Иначе уже давно бы парня взяли бы в стартам. В сша его точно возьмут, виза для талантов .

Нашей стране то на х….???

зачем США фантазер, который собрал копию того, что уже сто лет как выпускается и называет это первым в мире? Я завтра могу первым в мире создать велосипед, с таким же успехом))@@kingsteeve4046

Это нужно не стране, а человечеству. Страны и границы это пережитки системы, которая изжила себя. Дерзай Человек!

Вашей стране? Нужны? Серьёзно? А вы откуда к нам попали? С Марса видимо?

Красавчик🎉🎉🎉

Верите в чудеса? Жму Вашу руку! А я верю в разводил!

@@waleramedvedew7589 Атеизм тоже вера) вера в то, что ничего божественного нет. Как известно у нас свобода веры и почти свобода слова. Не пишите мне гадости, а то я могу злоупотребить "по полной" свободой словестного выражения мыслей по этому поводу. Спасибо. История знает множество примеров когда толковые вещи зарождались в гараже. Бил Гейтц компьютеры, Харли и Девидсон мотоциклы и так далее! Очень много! И огромная часть таких людей из России. У нас вообще это национальный спорт- "кулибничать". А парню жму руку. Труд вложен огромный

@@waleramedvedew7589 Изобрёл ПУРВД)

Капиталистам такие учёные не нужны. Это в СССР они нужны были. А сейчас нет.

Уже нужны.@@nilwendil

​@@nilwendilкапиталистам нужны те, кто приносит прибыль. Ровно как и в ссср не нужны были те, кто тратит деньги. Полно всяких проектов, в самых разных областях были закрыты, чтобы деньги перевести на другие проекты

@@user-kz6zq9iv7x какую прибыль он может принести? Затраты на дорогостоящие исследования?

Не дай бог!

не факт, что это надо кому-то кроме нас, мы и есть тот самый инвестор

Нужно обратиться к эффективным менеджерам

Вы сказали, Упоротым?

Написано : "упорным " !!!

Тони старк ты ли это???

уже есть, у китайцев

не. просто обычный рашисткий нацист.. никакой не гений..

Спасибо!

​@@LEX1ncorporatedнеси дневник, по труду 5 за год авансом.)))

❤

В дальнейших видео мы это выясним!

@@LEX1ncorporated интересно узнать какая максимальная частота работы его(для этой геометрической конфигурации)

Зачем ждать. Просто почитайте ru.wikipedia.org/wiki/Пульсирующий_воздушно-реактивный_двигатель

​@@NovaCat777это всего одна четверть от камер сгорания что представлены в данной модели. У ПвРД тягу создаёт сама "труба", а тут вал-маховик-турбина которые собственно и раскручивают 4 ПвРД. Это совершенно не то о чем ссылка на патент и принцип

такие мужчины в каждом поколении есть, иначе не летать бы нам сейчас по небу

Светлая голова, золотые руки, стальные нервы!

Спасибо!

Лексинкорп я твой подписчик

спасибо!!

@@LEX1ncorporated не за что. Продолжай заниматься. Успехов тебе. Удачи не желаю, она нужна неудачникам, а ты вроде фартовый.

Гордости , что у нас нет. Есть просто гордость за пытливость и упорство, удачи вам и здоровья!

Каких делов? Там лишь один компрессор подвижная деталь и то обороты не высоки А то что КБшники ничего кроме воды в ступе толоч не умеют мне известно, Поработав по тех заданию по ощущениям стал тупее чем был Оно и понятно когда оптимизируешь то что лучше убрать становишся счетной машинкой а не изобретателем

Особенно в гос. учреждениях!

​​@@LEX1ncorporated У нас давно нет госучреждений. Все они частная контора, ооо, ао, концерны, ростехи. Созданные для прибыли, а не науки ради науки. Все что не приносит близкую прибыль, не финансируется и сворачивается. Все что дает прибыль - частная инфраструктура, штрафономика, ипотечные кредиты, - развивается и масштабируется.

Ага, а атомная промышленность, космическая отрасль, станкостроение, ВПК и т.д. - это вопреки? 🤣

@@AlekseyNA Это было бы вопреки если бы оно вообще было станкостроение отсутствует напрочь, не то что ЧПУ нет даже чипы для них производятся на иностранном оборудовании. Космическая отрасль вообще ни чем не радует, ни одного марсохода, ни одного нового носителя. Впк вообще является эталоном мусорности и намеренного вредительства, чего стоит только серия дырявых корыт БТР80 БМП1,2,3 зато как и полагается говну они отлично плавают(конечно же небыло не единого случая боевого применения этой бесполезной способности) отдельно стоит отметить атомные ледоколы которые клепале тем сильнее чем ближе была война, с единственной целью оставить армию без штанов ( под штанами подразумевается все те перспективные разработки которые не получили финансирования такие как средневысотные бпла, и баражирующий боеприпас, УДК для снарядов, коалиция, системы связи позиционирования аналог американскому link16 )

Спасибо огромное ваши слова очень важны!

Красавчик неспорю! Новый Королев со временем вырастет!@@LEX1ncorporated

​@@LEX1ncorporated расскажите про себя; где работаете Какой профиль у сопловых лопаток? С - 90 - 12? Как думаете, будет ли работать двигатель с нагрузкой?

ты задонатил ему?

Страна держится на остатках от наследия и разработках великих умов и изобретателях, да и простых трудяг СССР, пока ещё держится... Пока не все разворовали. А долго ли ещё осталось... Дай бог таким как парень из этого видео найти своё место в это непростое время перехода капитализма возможно во что-то ещё более бездушное🙏

Спасибо вам огромное такие комментарии очень мотивируют!

@@user-rp1vm6ku3dв совке всё своровано у Запада, какие «великие умы»😂😂😂😂😂

Мир держится

давно всеми уже созданы и испытаны. Больше информации в интернете читай а не верь первому попавшемуся челу из ютюба. А что не создали, значит никому не нужно, т.к. современные компьютеры все просчитывают и выдают кпд, не обязательно создавать это

@@nojik-ejik на самом деле, детонационный двигатель создали и создают. Это перспективное направление. Как пример: kzfaq.info/get/bejne/jNiTprBem9fHcas.html&ab_channel=56-%D1%8F%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D1%8C

@@nojik-ejik в успех илона никто не верил так же) НО! Автор делает не совсем рядовую штуку + на сегодня уже иные технологии доступны, как например печать металлом, такой геометрии, которые иными способами крайне сложно, дорого или невозможно сделать, а сейчас любой может заказать в единственном экземпляре, оплатив только стоимость печати(уже для турбин печатают лопасти или как правильно называются). А так же испытания в реальности дают багаж знаний, плюс может всплыть новое что то , автор красава

@@K-ld8jg вообще не понимаю к чему ты это. Но как поделка любительская пойдет. На этом все. В Илона никто не верил но при этом он был миллиардером

@@user-ns6ny1qq4t покажи это автору, что он изобрел кривой велосипед

Не, государство все себе отожмет.

Ничего он не изобрёл пока... Вот сделал в гараже практически голыми руками - ЭТО ДА !!!

А что он изобрел? Детонационные двигатели известны с 30-х годов прошлого века (почти сто лет), ФАУ-1 на таких летала! Но автор молодец, упорный и рукастый парень. Мало, кто так сможет.

Спасибо!

В россии это не работает от слова совсем, да и на западе тоже не особо. Никто не будет вливать деньги под непонятный прототип, если это не твой папа - а с этим походу туго. Единственный вариант устроится в КБ и лучше по ракетам а не по авиации

Создаст тот самый двигатель warp и попить кофе утром, а почаёвничать вечером где - нибудь в районе Альфа - Центавра сойдёт со страниц фантасмагорий в реальность.

ну так задонать, комменты каждый способен писать

@@rdzviper верно)) донатим товарищи)) с радостью посмотрю, что получится)) Автору-мастеру Уважение!

Как раз сигареты и пиво и губят ту гениальность о которой Вы упомнаете. А автор молодчага! Успехов!)

@@user-dp4qq3jj4n Я о том же. Лучше чем выпить бутылку пива или выкурить пачку сигарет, помочь такому человеку.

Спасибо огромное!

Спасибо огромное!

Не в нашей стране

Наша страна тоже знает такие примеры. Так что - в добрый путь

@@defezit в нашей стране таких примеров было больше, чем где-либо, просто потом переехать не проблема)

СИКОРСКОГО ТОЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЛИ В СЕРЬЕЗ КРЕПИСЬ И ВСЕ. ОБРАЗУЕТСЯ УСПЕХОВ ТЕБЕ ТЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ

Спасибо!)

Смотри выступления Путина с объявлениями СВО и мобилизации, именно они замотивировали автора судя по видео 😄

Спасибо!

@@LEX1ncorporated В Чебоксарах в ЧГУ занимались чем то подобным, что то вроде вибрационное горение, точно не помню. Посмотрите в интернете, или свяжитесь

@@LEX1ncorporated Очень жду продолжения видео и задонатил немного, выглядит сама идея очень перспективной 👍

А ты его запатентовал?

Любое юрлицо убьет все начинания с проектом тупой бюрократией с системой. Так как статус юрлица накладывает массу обязательств, неисполнение которых оставит без штанов. И тут уже будет не до проекта.

обьясню ,почему посоветовал Илье зарегестрировать юрлицо.На государственном уровне частная инициатива поддерживается "на бумаге",созданы институты которые призваны защищать предпринимателей, даже есть советник по предпринимательству у президента.Илье как предпринимателю будет легче пробить свой двигатель в производство, так как есть к кому обратиться за поддержкой! Другой вопрос будет поддержка или нет ,но открывают дверь тому кто стучиться@@alexschwand Чтобы запатентовать двигатель уйдут годы и много денег надо для этого!

Спасибо!

Спасибо!

В США такие ребята миллионеры. А у нас богатые только футболисты, балерины и пропагандоны.

@@faritishmukhametov7063 В США миллионеры это те кто нанял таких ребят.

​@@faritishmukhametov7063США сами по себе существуют ради заработка. И специалистов из других стран уводят, заманивая деньгами, чтобы те помогали США зарабатывать. Никчемная, нечестная страна, существующая за счет других.

@@faritishmukhametov7063 ахахах))) Насмешил, спасибо) Расскажи это изобретателям магнитного двигателя, водородного, плазменного(для космонавтики) Сходи попробуй им это втереть про США)

Объясните, в чём гениальность идеи? Приделать к ПУРВД сзади турбину? ПУРВД + ГТД?

Спасибо!)

Поздравляю вы в беде.Вляполись по самое нехочу. Найдите тех кто занимается этой тематикой,но туда не обращайтесь,а обратитесь к их альтернативщикам.Ну это если кто то делал двигатели для самолетов,то вам нужны допустим,кораблестроители,это так,как пример и не совсем может удачный.главное наверное,тут даже не финансирование ,а круг безопасности который необходимо создать вокруг себя.Поймите ,что у вас есть обьект и не дайте себя сьесть.Не все показывайте,победителей не судят.Да ,изначально определитесь ,что лично вы для себя из этого хотите иметь ,даже не обязательно в смысле дннег,потому ,что вам,очевидно, придется посвятить этому всю свою жизнь,если повезет.Вам счастья и не всем святите свои новые более перспективные решения.

Занимаюсь RND разработками, и периодически встречаю людей которые обладают какими-то уникальными разработками и стараются их скрывать о то всех, а потом просто проходит их век и жизнь прожита зря. Сейчас без милиардных бюджетов, запустить продуктовый проект на основе сложных инженерных разработок не возможно. Даже при наилучшем раскладе, вы как разработчик заработаете несколько миллионов - миллиарды будет зарабатывать инвестор. Даже IT гиганты, практически не имеют новых успешных продуктов созданных ими с нуля. Проще купить стартап. Таковы современные реалии. @@user-wb3py1cq3k

Спасибо огромное!

Гражданское использование идет рука об руку с военным: интернет, микроволновая печь и т.д.

@@UnknownUnknownUnknown3 шло. Этому необходимо положить конец. На "повоевать" у нас больше нет экологических ресурсов с перспективной самовосстановления.

@@anderprise у нас и не былл, а у тех, кто нас туда гонит ресурсом мы и являемся

@@ivanmelnikov7858 А чё вас туда гонят? Чего вы туда гонитесь? Нас (вас) разводят и провоцируют? Так, не ведитесь на провокации! В чем проблема-то? У нас же суверенитет и все дела! Что, опять лучшему танцору что-то мешает?

И у меня тоже😬

Спасибо огромное!

упорству можно только позавидовать, спору нет) Но пуврд давно пройденный этап в авиамоторном деле , едва ли ни первый реактивник , в тандеме с турбиной клапана только мешать будут, а убери, получится примитивныйтурбореактивник. Но за упорство лайк конечно)

​@@lucifersgarage2604тут, какбы, цель раскрутить вал с пропеллером.

@@lucifersgarage2604 хоть кто-то понимает)

Это нах никому не надо в нашей стране. Нет прибыли. Нет выхлопа. Дешевле купить готовое в Китае, Иране или КНДР.

​@@kotnapromkeна украине своей умничай.. До чего же надо быть мерзким ботом. Под каждым комментарием вставил свое пуканье.

Может бы и дали, но вряд ли проект получил бы развитие. Бюрократия убивает любой энтузиазм. Лучше и дальше делать в гараже, а когда получится хороший прототип, искать инвесторов

@@user-mx6ss2up5n Это хобби. Хобби не имеет никакого отношения к бизнесу или бюрократии. Человек кайфует, делает руками поделки для себя. Выкладывает в ютуб ради хайпа и просмотров канала. Вот что это.

@@user-mx6ss2up5nа когда получиться сыбаться в штаты. Там за ним все будут бегать а не он за всеми