F110 Frigate: technological superiority in each mission
Рет қаралды 242,376
4 жыл бұрынIt will escort and protect the fleet, but it will also operate independently in highly hostile environments. Indra is preparing the future F110 frigate to achieve supremacy in any scenario and against any adversary.
@MILENEO3 3 жыл бұрын
Felicitaciones a España desde México, por su avanzada tecnología militar naval. 👍👍👍👍👍
@MrJavier1790 3 жыл бұрын
Gracias señor, saludos desde España, se agradece el comentario estos anglos solo dicen tonterias, pura envidia
@fastsheep3964 2 жыл бұрын
You have demonstrated the Spanish capacity to build important naval units. This anti-aircraft ship is the best in the world in terms of air defence. Congratulations from France 🇫🇷. I look forward to seeing the fruits of the cooperation with Indra Company in the European consortium for the development of the future European SCARF fighter.
@68arclight 2 жыл бұрын
Doubtful.
@damit505 3 жыл бұрын
Australia has 3 new Destroyers based on Spain's Design
@larrymccoy5394 3 жыл бұрын
Beautiful Ships. I live here in Spain since 1993, Juan Carlos Primero navigated many times where i live in Balear Islands.
@larrymccoy5394 3 жыл бұрын
The Camberra class is also the design of Juan Carlos Primero Aircraft Carrier
@jccalventefotografo853 3 жыл бұрын
True, but based in F100 design (Great warships) this is a new class that is supposed to start construction next year.
@cardimp 2 жыл бұрын
NO. El punto de partida de las futuras F110 son las F310 Nansen noruegas. Plataforma mas depurada que las F100 precedentes
@juanangelalonsoruiz8839 Жыл бұрын
España y Australia ccooperan y Australia sale beneficiada de la tecnología española ellos están contentos porque les estamos produciendo barcos de primer nivel creo que quieren alguno más seguramente las nuevas 110 Australia necesita una buena armada y España se la está proporcionando ojalá se decanten por los nuevos sucnarinos S80 que van a ser una maravilla rozando lo nuclear
@KalFulsom 3 жыл бұрын
Beautiful, majestic, and very capable ships. 16 vertical cells for missiles is an injustice to this ship. 32 should be the minimum and probably more so. I hope the Greek Navy decides to pick this ship for its next frigate purchase. Good luck Navantia and Indra.
@joseangelvillalba9230 3 жыл бұрын
España. 500 años marcando el camino en los mares.
@SoldierIberian1 5 ай бұрын
Amen
@luiscaroco424 4 жыл бұрын
Portugal needs to replace its aging fleet, this could be the solution🇵🇹🇪🇸💪
@jdmortega9121 3 жыл бұрын
Portugal debería unirse a España y nos pondríamos delante de Fr y UK , con nuestras islas y países iberoamericanos
@javierrodriguezgonzalez3426 2 жыл бұрын
Portu is spain
@jdmortega9121 4 жыл бұрын
Necesitamos una armada independiente y muy poderosa , si se ahorrara en tanto gasto superfluo podríamos tener un ejército similar francés o británico, incluso superior y no depender de USA ni nadie, nadie tiene amigos sólo intereses. España Eterna y Poderosa.
@landerviguera9575 3 жыл бұрын
Hay algo mas superfluo que el gasto militar?
@Balceskar 3 жыл бұрын
@@landerviguera9575 Ya te contesto yo, si que lo hay, solo hay que darse una vuelta por este país para ver la cantidad de construcciones inmensas que después no sirven para nada o poco más que para nada, aeropuertos sin aviones, exceso de vias de AVE donde otros trenes servido más eficientemente y más barato y un largo etc etc etc. Hay un programa por ahí de Salvados que lo explicó perfectamente en su día
@cash3357 3 жыл бұрын
@@landerviguera9575 por ejemplo gasto de autonomías, políticos inservibles igual que asesores inútiles y estos a dedo sin nombrar a chiringuitos de género y ministerios que no sirven de nada
@jccalventefotografo853 3 жыл бұрын
Igual el listón lo has puesto un poco alto, pero si que es cierto de que podríamos tener desde luego un ejército mucho mejor dotado.
@jdmortega9121 3 жыл бұрын
@@jccalventefotografo853 lo tienes poner así , para bajar siempre hay tiempo mira 1,6 son 20bi año ....calcula lo que se podría fabricar y comprar , ya el 2% 25bi
@oylebirisi6415 3 жыл бұрын
Respect from turkey 🇹🇷❤️🇪🇸
@javierruiz8850 2 жыл бұрын
Creo que Turquía ha mostrado interés por la f110 y el submarino s80
@FERACOACO 3 жыл бұрын
May be one of the best. very good sailer- Spain good
@ab687 3 жыл бұрын
Spain makes the best military navy weapons in the world. This one looks amazing
@pietrodicanio9404 3 жыл бұрын
Neanche per sogno
@techdefined9420 3 жыл бұрын
@@seaman1161 Utter garbage post. Lockheed Martin tought it was not possible to install the AEGIS Combat System in a Destroyer with less displacement then 9000tons. Spain managed to do it, even more in a destroyer with less the 5000 tons displacement. The spanish Naval design has supplied Australia, Saudi Arabia, Chile, Norway and other countries with mulptile vessels on multi billons contracts. Do you pretend to know more then this countries? Spain has repaired and improved the Allure of the Seas and other high profile ships.
@MrJavier1790 3 жыл бұрын
@@seaman1161 greece buy France and Italy Ship, never Spanish Ship, if F110 and F100 is BAD Ship for you, for my is ok. If Turquia want this terrible Ship maebe Spain must to sell This bad Ship, because is not problem for your franch and Italy Ship. All is good for you and for us.
@nvg57 3 жыл бұрын
Best weapons? What do you mean under word of weapons? Do they making the best missiles or what exactly?
@ej4395 2 жыл бұрын
No nos pasemos tampoco.. 😅
@benjaminbeceirofreire6531 2 жыл бұрын
la fragata f100 es la unica fragata en el mundo que enviando su telemetria a un destructor norteamericano este ultimo a conseguido interceptar un ICBM en unas maniobras conjuntas ,su sistema AEGIS detecta objetibos a mayor distancia que los AEGIS norteamericanos , es mas pequeño que los de La clase Arleigh Burke ,cuando NAVANTIA diseño las F100 los americanos no creian que fuera posible instalar el AEGIS en un barco tan pequeño.Las f110 seran unas excelentes fragatas antisubmarinas
@marshalmontez6795 4 жыл бұрын
Awesome platform Spain from America 👍
@massimobernardo- 4 жыл бұрын
Fremm 👍
@joseluismonguio4915 4 жыл бұрын
@@massimobernardo- La clase Fremm es un proyecto Franco-Italiano, y porque tiene la empresa Fincantieri, una subdivisión en los astillerros estadounidenses Marinette Marine Corporation, concretamente en el Estado de Wisconsin. La empresa Fincantieri si tiene su sede en Trieste, pero en principio no se van a construir todas las naves en Italia, aunque para la empresa es un gran éxito, por temas geopolíticos, no así por la calidad, actualmente las naves españolas de la clase Alvaro de Bazán sólo superadas por las fragatas rusas clase Almirante Serguei Gorshkov
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@@francisdrake7060 En realidad dudo mucho que lo sucedido con la fragata noruega haya influido lo más mínimo, máxime cuando la misma armada noruega exculpó a Navantia de lo sucedido. Sencillamente una fragata que es arrollada por un gran buque petrolero no puede resistir el impacto. Y eso que consiguieron maniobrar un poco justo antes, si no la habrían hundido. Ficantieri ha ganado sencillamente porque tiene los astilleros en un estado en el que Trump ganó por muy poca diferencia. Trump quiere asegurarse los votos en ese estado. Si no, no tiene sentido que haya dejado al socio de Navantia en EEUU, el primer astillero militar en importancia del país fuera de juego. Unas veces se gana otras se pierde...
@alessandrocolombero1881 4 жыл бұрын
Fremm estato unito america, fremm Egitto
@alessandrocolombero1881 4 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 èspana non tiene cantier naval nel estato unito america
@vvaldesss 4 жыл бұрын
De las mejores Fragatas/Destructores que existen, pero llegan con retraso, tendrían que estar fabricadas ya, ganaríamos muchos concursos para fabricarlas para otros países.
@Alex-mh1pj 4 жыл бұрын
El problema ha sido los S80+... la inversión económica y retrasos de estos ha lastrado mucho la industria lamentablemente
@marshalmontez6795 4 жыл бұрын
Keep up the good work Spain you’re platform looks deadly America needs some of those in our mighty fleets.👍✌️
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
Indeed, Navantia (a famous Spanish shipyard) and General Dynamics present as a joint venture to the public contest to the design of the new USS Navy program of the construction of 20 frigates. I don't know if Indra is in that joint venture or not because there are a lot of companies which good technology in that cluster in the USA such as Looked Martin.
@kevinyaucheekin1319 4 жыл бұрын
Hold your horses they screwed up on basic caluations on their sub design resulting in inoperable design and significant delays. Buy type 26s.
@marshalmontez6795 4 жыл бұрын
Kevin Yau Chee Kin through my calculation you sound like a screwed up Asian dude
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@@marshalmontez6795 I'd say that "Kevin" doesn't even know what he's saying...
@marshalmontez6795 4 жыл бұрын
FFF 👍absolutely
@QueenDaenerysTargaryen 3 жыл бұрын
Very impressive vessel, I wish to see more videos.
@juanmacadiz60 4 жыл бұрын
España siempre construyo buenos buques de Guerra. Aunque podriamos aumentar su numero, siempre vamos cortitos de buques para las islas y los km de costas que tenemos. La salida de los S.80 Plus que junto a las F.110 reforsara una Armada cortita pero de ultima generacion. Navantia es un referente en la construccion Naval Militar pocos paises construyen buques tan modernos y submarinos de ultima generacion.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Reforzará
@d.a.g.c961 4 жыл бұрын
Si el problema es luego con que lo óperas cada vez va a menos el número de personal por el mal salario y la salido al mundo laboral después de la armada o el ejército
@raku3455 4 жыл бұрын
Si quitásemos el dinero de los chiringuitos en españa ,recortar gasto político ,combatir la corrupción y eliminando las autonomías , España podría estar en el top 10 de ejércitos en el mundo ,pudiendo aumentar el número de efectos en mas de 400 mil soldados , con un sueldo decente , 200 nuevos tanques y vehiculos blindados , 2 nuevos portaaviones(o buque de asalto anfibio) modelo juan carlos I, nuevos aviones de combate y sacar unos 8 submarinos y 5 fragatas f110 , que se complementarían con las f100 alvaro de bazán , habría dinero para esto y para el estado del bienestar
@uruguallo22 4 жыл бұрын
Nuestros km de costa poco tienen que ver con nuestras flotillas de escoltas oceánicos. Estas fragatas no las verás por nuestras costas salvo visitas a puertos o regreso a su base. Sólo en caso de tensión por el Sur podrían estar por la zona del Estrecho, Atlántico oriental cerca de África y eje Estrecho-Canarias. Normalmente estarán asignadas a flotas permanentes de la OTAN, integradas en un grupo de combate alrededor de nuestros medios de proyección (LPD/LHD) o navegando en áreas de interés mostrando pabellón 🇪🇸 en aguas azules. Nadie nos va a atacar por mar por el norte o muy al este (en realidad por ningún sitio), así que sólo el flanco sur interesa para hacer flotas esencialmente ASW para ver qué entra y sale del Mediterráneo por el Estrecho, y evitar posicionamientos de escucha. Saludos
@teaclaro1 4 жыл бұрын
De echo con capacidad de desembarcar a 9.000 millas con un portaaviones multiproposito y dos buques anfibios creo que hay 8 ó 9 países solo.
@Kam714 4 жыл бұрын
Love the new stealthy mast and those sensors suite, they look future proof, the new FFG(X) for the US Navy should have adapt such design!
@user-yd9rm4ds8c 4 жыл бұрын
The FFG(X) contestant by Navantia-GD-Bath iron works is bigger and more armed, as it derivates from the F100 Alvaro de Bazán. This 5 F110s are ASW focused with 2 helicopter hangars and towed sonars, still having 16 VLC and the full sensor suite. Salud
@Kam714 4 жыл бұрын
@@user-yd9rm4ds8c Its seems that these F110 will be kind of like the JSDF Asahi-class destroyer.
@Kam714 4 жыл бұрын
great design but 16 VLS were a bit low, pair the F110 with dozens of USV armed with VLS will be great.
@user-yd9rm4ds8c 4 жыл бұрын
@@Kam714 Asahi class fits 32 VLS, F110 16 VLS and F100 48 VLS. Navantia/GD bid for FFG(X) fits 32 VLSwww.google.com/search?q=general+dynamics+ffg+x&client=ms-android-hmd-rev2&prmd=nisv&sxsrf=ACYBGNT3jtTArBRYdn7ziaXdQSLYbrNRQw:1578755953654&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjivree7PvmAhUBUhUIHRfICSkQ_AUoAnoECA0QAg&biw=412&bih=660&dpr=2.63#imgrc=3XwzEXSPZTH-0M
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@@user-yd9rm4ds8c That's because the F-110 frigates are more focused on ASW and the VLS are thought to self-defence. The frigate for the Navy is "based" on the F-105 which is bigger and have some improvements over its older brothers...
@carlosmagalhaes2819 4 жыл бұрын
Live spain 🇪🇸 ❤
@GSteel-rh9iu 6 ай бұрын
Australian RAN AWD Hobart-class are based on the Navantia F105 baseline; they are excelllent and capable ships. In all honesty they should have ordered 8 more Hobarts. Truly a pocket Arleigh-Burke.
@asturias-espana8064 4 жыл бұрын
Qué buque mas bonito!!!!!!
@asturias-espana8064 4 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Qué bonito!!! ya tenemos al pirata bonito de turno explicándonos lo bonito del mundo!!!! tas guapu!!!
@d.a.g.c961 4 жыл бұрын
Tío tampoco es para faltar solo te ha dado la razón
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
AQUOS ASTURIES joder macho, que solo te ha dado la razon, menuda educacion la tuya.
@asturias-espana8064 4 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Pensé que sexy a bonito en este caso, era con sorna
@asturias-espana8064 4 жыл бұрын
@@personalinfo8661 LO SIENTO
@svenfrontin-rollet8469 4 жыл бұрын
wow, i love humaN technological advancement
@19piolin82 3 жыл бұрын
Las F-110 son fragatas antisubmarinas, las fragatas F-100 son fragatas antiaéreas.
@FernandoRodriguez-qe9cr 4 жыл бұрын
Viva España ! Es un orgullo que hablen de esto en otros países 🇪🇦🇺🇸
@dianadimitrichka9977 3 жыл бұрын
De esta hablando en británico y pones la bandera de los EE. UU y el documental también lo transmiten en gran Bretaña 😉🇪🇺🇪🇦🤝🇬🇧
@FernandoRodriguez-qe9cr 3 жыл бұрын
Diana Dimitrichka sorry es que hablan parecido y no distingo muy bien el acento 😅
@dianadimitrichka9977 3 жыл бұрын
@@FernandoRodriguez-qe9cr da igual no, pasa nada absolutamente.nada y ha la mayoría de la gente suele equivocarse 😉 🇪🇺🇪🇸👌
@armandobroncasegura1608 Жыл бұрын
@@dianadimitrichka9977 rusa apestosa?
@nubnationx2723 4 жыл бұрын
Malaysia need to buy at least 3 of this. Would be a lethal combination with the gowind lcs.
@raditya5663 4 жыл бұрын
It will surpass RSN even make PLAN think twice.
@doctorserpiente1991 4 жыл бұрын
850 millions de €, put the money
@dianadimitrichka9977 3 жыл бұрын
👌😉🇪🇺🇪🇸🤝🇲🇾
@larrymccoy5394 3 жыл бұрын
@@dianadimitrichka9977 Only 850 milions, is very competitive price.I thought close to 1500. That is the main reason why Australia bought two Juan Carlos Primero Class Carriers named Camberra class with Navantia design. Quality -Price
@radiwib8777 3 жыл бұрын
When seeing ship with the spanish origin I imagine the mighty of the old Spanish Navy with the armada of galleon and wooden frigate with spanish flag roaring on the ocean 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@papiyon66 4 жыл бұрын
Por navantia una de las mejores constructoras navales del mundo.
@miguelarciniegaherrero3561 4 жыл бұрын
SI SEÑOR, ASÍ SE HABLA...no cómo los otros que hablan mu raro Paecen tos Turistas!!!! En Serio. Aprovechando el follon que tenemos...está saliendo industria Tecnológica como setas...Creo que por "lo bajini" alguien está haciendo cosas...cosas de verdad.
@iyerpram 3 ай бұрын
Super. Respect.
@andinurtianto3137 Жыл бұрын
Nice.....The Future Fregat..
@TheCota700 4 жыл бұрын
lástima que australia se haya decantado por la inglesa por motivos políticos, quizá sea en su clase la mejor antiaérea y antibuque del mundo
@Caradeanchoa3 4 жыл бұрын
Eso y que los ingleses jugaron sucio , y culpó a navantia con los problemas del lhd que al final era culpa de siemens
@papiyon66 4 жыл бұрын
Con mucha tecnología punta y ennovadora
@Caradeanchoa3 4 жыл бұрын
@@theverybest1203 in his day siemens recognized his mistake
@Caradeanchoa3 4 жыл бұрын
@@theverybest1203 Spain in the same situation acts the same, they are business
@Juanjo209 4 жыл бұрын
Esacto,una de las mejores fragatas del mundo si no la mejor,esta incluso prepara para futuras armas termicas o laser
@chiarapaduano5147 3 жыл бұрын
Latin naval Power!
@MrJavier1790 3 жыл бұрын
@B. Cé ambos hombre, que es compatible
@ewertnascimentodasilvanasc4396 4 жыл бұрын
Viva espãna
@juanyo7010 4 жыл бұрын
Creo, desde la visión de un profano en la materia, que todos los comentarios suelen ser acertados. También teniendo en cuenta nuestros medios y nuestros posibles enemigos, no podemos ni necesitaríamos flotas como la de USA o la de Rusia.
@TheCota700 4 жыл бұрын
la imagen del grupo naval de combate español se tendría que rectifica al. Centro de Mando portaaeronaves Juan Carlos I, flancos y avante a 5 f-100 y a 4 f-110, flancos lejanos y aproximación 4 s-80...retaguardia dos buques de aprovisionamiento y dos buques de desembarco. Difícilmente batible
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
Eso sería poner todas las manzanas en una misma cesta. Normalmente se forman dos task forces y dependiendo de la misión se le asignan diferentes buques. En la página de la Armada lo explican bien.
@TheCota700 4 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 sí, hace falta otro juan carlos para hacer dos flotas,
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@@TheCota700 Otro LHD de desembarco anfibio para qué y con qué aviones? Solo tenemos una brigada de infantería de marina, dos LPD y 12 harriers... El tema es poder hacer dos task forces que no tienen por qué ser iguales si tienen misiones diferentes. Una cosa es la proyección naval de fuerzas y otra el combate naval antibuque y/o antisubmarino. No somos una superpotencia y todo cuesta mucho dinero.
@TheCota700 4 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 una brigada de 4 tercios de infantería de marina y tenemos helicópteros de combate. No somos superpotencia, pero tenemos que cuidarnos del vecino del sur
@TheCota700 4 жыл бұрын
@@pedrofmc0000 eso he dicho, creo
@miguelp8249 10 ай бұрын
Why does it feel that nobody has thinked about battle damage in the design of sensors disposition?
@rubenromang6996 4 жыл бұрын
f- 10 baru benar2 fregat
@kempmt1 4 жыл бұрын
A possible FFG(X) option? I like it better than the LCS-types.
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
navantia design is one of the final options for FFGx
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
Personal Info the hull that is one of the final options from Navantia is the F100
@user-yd9rm4ds8c 4 жыл бұрын
The FFG(X) contestant is derivates from the F100, bigger and more armed than this one. Salud
@armchairgeneral7557 4 жыл бұрын
Lcs is a different mission than ffg. So yes, it is better in a lot of different ways.
@humbertochong9094 4 жыл бұрын
Ficantieri beaten Navantia for the US Navy nex frigate...➡️😁😁
@muhammadindra9090 4 жыл бұрын
..👍
@reubenruz7998 4 жыл бұрын
Why frigate ? Is a destroyer and one of the best and pride of the spanish armada
@blakkmoon 4 жыл бұрын
Political semantics.
@doctorserpiente1991 4 жыл бұрын
6.100 tones is a frigate, 7.000 tones a destroyer
@joseangelvillalba9230 3 жыл бұрын
@@doctorserpiente1991 Según la US Navy las F-100 son destructores. Y las F-110 también lo serán.
@hectorcarbajalch9520 2 жыл бұрын
Buen video, alguien sabe con que programa se habrá hecho esa presentación?
@nnnnn3477 4 жыл бұрын
Spain,spain!
@paolosprugnoli482 4 жыл бұрын
Por qué siempre usas tecnología extranjera para tu ejército como Martin Loked y nunca el español?
@nnnnn3477 4 жыл бұрын
Soy español tontorrón.
@nnnnn3477 4 жыл бұрын
Es por los ingleses.
@pinagarofalo9392 4 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 tenemos nuestra tecnologia, celoso
@miguelarciniegaherrero3561 4 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 Martín Loquée, es un Señor de Cuenca. Es el Presidente de INTERNATIONAL ALPARGATAS AND ATOMICAL BOTIJOS CORPORATED COMPANY. 100X100 ESPAÑOL !! ATONTAO!!! Además, tiene contratos multimillonarios con la... US. NAVY ROYAL NAVY PORTUGAL ROYAL NAVY US BOLIVIANS FUTURE NAVY Y CON LOS PRICIPALES ASTILLEROS DE BURGOS Y VALLADOLID...¡ENTERAO!!!!
@eouzcuemarz3114 4 жыл бұрын
I thought it was an Indian ship company. Lol. The ship looks way cooler than Albaro de Bazan Frigate.
@Chickenworm9394 4 жыл бұрын
It should. It's a successor to Albaro de Bazan class
@ser43_OLDC 3 жыл бұрын
@@Chickenworm9394 no is the succesor of the f80 santamaria clas fragate
@javierruiz8850 2 жыл бұрын
Con las fragatas f110 y los submarinos s80 o el s90 más adelante solo nos faltará algún sistema para lanzar las bombas termobaricas y tendremos una armada temible otra vez 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@juansanudo4873 2 жыл бұрын
España en breves estrenará el miura 1 misil balístico español , y los siguientes miuras será de hasta 25 metros pudiendo mandar al espacio nuestros propios satélites sin depender de Francia q siempre nos traiciona en algo .
@juansanudo4873 2 жыл бұрын
Mira es este kzfaq.info/get/bejne/rJN2d5OT0tDbnZs.html
@javierruiz8850 2 жыл бұрын
@@juansanudo4873 Francia lleva puteandonos tanto tiempo como lleva existiendo Francia.Deberiamos buscar otros apoyos
@xXxSkyViperxXx Жыл бұрын
i wonder if spain can build for the philippines
@19piolin82 Жыл бұрын
Si, puede.
@xXxSkyViperxXx Жыл бұрын
@@19piolin82 interesante, sige pwedeng pwede. i think companies from espanya mustve had a hand already in the new big bridge at cebu completed just last year
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
Si estuviera al menos una ya construida igual hubiésemos ganado el concurso australiano que se han llevado los ingleses.
@kini74jb 4 жыл бұрын
Tal vez no , en ese contrato entraron más cosas,el poder de la diplomacia inglesa no tiene que ser subestimado.
@antoniom5194 4 жыл бұрын
Da igual que sean mejores y menos costosas, los piratas ya tenían el contrato firmado
@d.a.g.c961 4 жыл бұрын
Con la commonwealth presionando lo dudo
@uruguallo22 4 жыл бұрын
Sí, para mi gusto se llegó tarde a ese concurso. La propuesta era otro derivado directo de la F-100 pero con más participación local (radares..). Y se requería algo complementario más enfocado a ASW y que supusiera un avance en ciertos campos (propulsión, mayor grado de automatización, etc..).
@angelas7356 3 жыл бұрын
La f-100 ganó el concurso, fue por política, Navantia creo que entro en juicio por ese tema.
@humbertochong9094 4 жыл бұрын
Espana con un grupo Naval de Combate es mas que sificiente....
@SoldierIberian1 3 жыл бұрын
Debemos tener 2, uno para el mediterraneo (islas baleares) y otro para el atlántico ( galicia, islas canarias etc) es lo mínimo para defendernos.
@IVANGARCIA-ks4vp 3 жыл бұрын
@@SoldierIberian1 Sería magnífico tener dos flotas.
@tigreblanco7170 3 жыл бұрын
Hace falta dos grupos navales de combate, y lo ideal sería tener dos portaviones convencionales y el actual LHD... España eliminando gastos superfluos y aumentando el presupuesto militar a unos 25.000 millones de euros( sobre el 2 % del PIB más o menos) tendría capacidad de sobra para tener ambos grupos y más, teniendo en cuenta que el presupuesto para defensa fuese blindado por una ley de presupuestos para defensa, que obligara literalmente a tener minimo un determinado presupuesto para defensa, con independencia de las circunstancias coyunturales económicas del pais..
@mehmetkemalcansevdi5569 6 ай бұрын
it has no ciws >?
@namegoeshere9226 4 жыл бұрын
It would be better if it had 24 cell missile launchers instead of 16 cell.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
F110, Will have 24 cell
@namegoeshere9226 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 I read 16 cell navaltoday.com/2019/01/21/spain-starting-construction-of-new-f-110-frigates-in-may/
@namegoeshere9226 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 i read 16 cells navaltoday.com/2019/01/21/spain-starting-construction-of-new-f-110-frigates-in-may/
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Namegoes Here yes i read 16 cell also, but in any military Blog naval in Spain i read 24. I try Found this and send you. I´m sorry is not true 24. Tahnks
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Namegoes Here the photography of your Links is not new is old.
@Chickenworm9394 4 жыл бұрын
Why is it categorized as a frigate while it's really a destroyer?
@victorlledo6812 3 жыл бұрын
In some countries destroyers are called frigates, a marketing concession against PC
@Karthagast 3 жыл бұрын
The Spanish frigates F-100 class, or Bazán class, are certainly destroyers rather than frigates, but I still back the decision by the Spanish Armada of being "humble" classifying them as frigates. The being-built Spanish Frigates F-110 class are truly frigates. Smaller than F-100 class and carriyng quite less armament (for comparison: F-100 carries 48 VLS, while F-110 will carry only 16 VLS).
@Hispaniaviva 4 жыл бұрын
Muy bonito el video, pero a ver si os dignáis a poner uno en Español.
@miguel-spain1142 4 жыл бұрын
El inglés es el lenguaje universal. Y todos tenemos EL DEBER de conocerlo.
@Hispaniaviva 4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 El deber?, lenguaje universal? , venga ya si tenemos el segundo idioma mas hablado del mundo, asi nos va.
@miguel-spain1142 4 жыл бұрын
@@Hispaniaviva No, perdona. Los chinos son muchos chinos y nadie habla chino fuera de China. Y ni francés, ni alemán para los negocios. Te guste o no, nuestro deber es conocer la actual lengua universal, que es el inglés. Igual que en su tiempo, fué el griego, después el latín, el español , el francés y ahora es el inglés.
@DINAMORDOR 4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 Vuelve atras un poco, creo que te pasaste dos rotondas
@tonigonzi7080 2 жыл бұрын
que armamento posee está fragata?
@19piolin82 Жыл бұрын
Misiles antiaéreos ssm2, essm, antibuque jsm, torpedos alemanes, cañón Leonardo vulcano 127 mm y podría llevar de crucero, helicóptero con misiles penguin, cañones de 30 mm, etc,.. todo tipo de sensores, sonares y radares, además llevará defensa de punto y tiene espacio reservado para armas láser, de momento de no mucha potencia 40 kw, es la que ya ha fabricado una empresa española y también guerra electrónica Rigel 110 de Indra.
@leanlafitte 4 жыл бұрын
thisvideo would be much better if did not add music!! we do not need the music!!!!
@jesusfernandez5832 2 жыл бұрын
lo unico que tenemos falta es un misil similar al Tomahawk estadounidense pero de produccion nacional para ser ya super temido . tenemos la plataforma y sistemas muy buenos pero estamos cojos de armamento . españa no fabrica ningun misil utilizado por las fragatas y eso es un error garrafal. no tenemos que depender de paises externos en algo tan importante como son los misiles de estas fragatas.
@javierruiz8850 2 жыл бұрын
El blue spears se estuvo mirando y es muy bueno,
@valerianocuomo996 11 ай бұрын
Spain has not capabilitys, is not the italy or the france, spain ? A beuty turistic country ,industry less, ...italian industry and navy is a true navy,i,m sorry spanish friends
@paultanton4307 4 жыл бұрын
Curious has production actually started on these yet ?.
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
It will start in 2020
@paultanton4307 4 жыл бұрын
Maybe the Royal Norwegian Navy will order one to replace Helge Ingstad.
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
Wayne Haile they are completely different design and configuration. Both are multirol but f100 is more focused in anti ship and anti air and f110 is more specialized in anti submarine
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
@@personalinfo8661 Maybe they will be updating the f100 radars, anyway f100 have more anti air missile cells than f110 will have. But it will be far more capable in anti submarine roll
@jccalventefotografo853 4 жыл бұрын
Personal Info the last F100 is bigger than the others
@sergiodario58able 4 жыл бұрын
Beautiful and powerful ship, respect from Italy. But you whait and see for the newly approved Italian Cruiser/Destroyer 13K Ton. 176 length, 24 width, 16 deep strike missiles, 48 Aster 15/30 with anti Ballistic missiles capabilities, 8 anti ship/Land Attack Teseo Evo, 1x127/64 Otomelara Gun with long range ammo, 3x76/62 Guns with laser guided ammo, 2x smaller caliber CISW Guns. Large Eli deck for two NH90 or EH101, 2xTorpedo launchers, and the usual array of Sonars and state of the art Radars and Electronics. It will probaly be launched in around 2025. Two, to four of them will be build to operate with the other two Orizonte Destroyers which will soon undergo Midlife upgrade work to bring them at a par with the new ones..And with the 10 FREMMS as well, and the two CV and LHD, will be quiet a potent first line fleet. We need to stand strong with Spain and France, seen the turmoil that might happen in the Med at sometimes soon.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Wow no sabía lo del crucero de 13.000 tn. Muy Interesante. Es lo que le falta a España. Hay que prepararse por si hay otra Lepanto. Esperemos que Francia no apoye al turco. España jamas dejaría sola a Italia,
@sergiodario58able 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 Graçias hermano..Saludos desde Italia.. Para siempre juntos.
@tigreblanco7170 3 жыл бұрын
Obviamente, España siempre estará con Italia, es junto a Portugal, el pais mas hermano de toda Europa.....
@lorenzozanotti4302 2 жыл бұрын
Questi spagnoli. Si eccitano per così poco vero? Ahahah
@REM-gd5zg Жыл бұрын
@@lorenzozanotti4302 calla, mafioso en bancarrota. sois el chiste de Europa.
@marclinter280 2 жыл бұрын
Aviso Pedro Sánchez aumenta el gasto militar al 2%
@flechaverde99 4 жыл бұрын
Finalmente sólo tendrán 16 celdas en el VSL o 24?
@pedroj.n.8091 4 жыл бұрын
16 celdas, cuatro misiles por celda
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Pedro Jose Saavedra Nuñez depende del misil.
@19piolin82 Жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 4 de corto alcance, 1 de largo.
@juicymango8785 3 жыл бұрын
The problem is that this ship has only 16vls and its not like this ship is 200~4000ton class ship. Its 6000ton class ship! The armament of this ship is tiny compared to the other ships that has similar sizes. This ship will run out of missile in a minute in actual combat situation. It AT LEAST has to have 32~64 vas if it wants to have an actual fighting capabilities
@MrJavier1790 3 жыл бұрын
No
@Kurio71 4 жыл бұрын
Did Australia but these?
@AdstarAPAD 4 жыл бұрын
Same ship design. But modified sensors and weapons.. So Spanish ship with a lot of American electronics and weapons.
@briananthony4044 4 жыл бұрын
Australia's destroyers are a modified version of the F-100 frigate, and it's new frigates are based on the British Type -26.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Brian Anthony based on the british type26?
@paulbaker9277 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 yes, look it up.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Paul baker f100 is not based in type 26.
@scootertrash911 4 жыл бұрын
That ship was sunk by a nitwit Captain kin to some politician
@papiyon66 4 жыл бұрын
Fabricado of Spain
@joemanoel 4 жыл бұрын
Son manías mías ? o ese puente mando parece estar muy bajo en ese diseño. Si alguien con experiencia pudiera aclararme si puede ser un problema, lo agradecería
@pedroj.n.8091 4 жыл бұрын
Mas estabilidad, de ser alto, es preciso recurrir a materiales ligeros
@joemanoel 4 жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 gracias por la explicación
@BraveUlysses59 4 жыл бұрын
No weapons?
@ser43_OLDC 3 жыл бұрын
127mm gun oerlinkon o reich metal ciws milenium of 35mm 2 23mm turrets 8 (4 per side) launchers of harpoon and tomahaw 6 (3 per side) torpedo launchers 16 silos (4 misiles per silo ) of sea sparow and two helis seahaw or nh 90 eable of ataking ships and submarines , rescute and suplies
@MFS131268 3 жыл бұрын
No, just confetti. Spanish very presence is enough for causing fear..
@jccalventefotografo853 3 жыл бұрын
This video explain only what INDRA put to the project wich is one of the providers.
@Mandala874 2 ай бұрын
indonesia want to buy six of it, ,,,by cancelling FREMM frigate Bergamini Class
@xianwang9576 4 жыл бұрын
Isn't this the same design concept as 055?
@avkk2314 4 жыл бұрын
No it's original not a copy like 055
@Chickenworm9394 4 жыл бұрын
@@avkk2314 There's no point of originality when it comes to battle
@albertocastro-ny7le 4 жыл бұрын
Vendrán equipadas con CIWS,,?
@uruguallo22 4 жыл бұрын
Sólo artillería de 127 mm, un par de 30 o 35 mm y algún montaje automático de 12,7 mm para amenazas asimétricas, contra misiles lo que realmente sirve que son los ESSM y SM-2 block IV.. las tonterías RAM, etc.. lo dejamos para armadas menores, logísticos y esas cosas.. no para buques de combate de la Armada española 🇪🇸 Sl2
@albertocastro-ny7le 4 жыл бұрын
@@uruguallo22 y defensa de punto con sistema de alta cadencia de disparo tipo phalanx como último recurso,,??
@uruguallo22 4 жыл бұрын
@@albertocastro-ny7le Los cañones de 30 o 35 mm son lo más parecido a algo como el Goalkeeper de 30 mm o el Vulcan Phalanx de 20 mm. Pero vamos, que si bien hasta el 127 mm de las F-100 ha derribado drones simulando misiles antibuque rozaolas, lo cierto es que la defensa antimisil pasa más por las contramedidas electrónicas, mantener alejados a los aviones hostiles con el SPY-1 + SM-2 y derribar los misiles con esos SM-2 y los ESSM que por esperar a que estén a menos de 4000 m 😱 para abrir fuego con artillería automática..
@uruguallo22 4 жыл бұрын
@@personalinfo8661 De momento NO hay ninguna intención de adquirir e integrar SM-6. Seguiremos con ESSM, SM-2 IIIA y SM-2 IIIB hasta que no haya soporte para estos misiles. A partir de 2025 si hay que adquirir misiles superficie-aire navales de área sí se adquirirán esos SM-6.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Rai Mondi hola, ve que estas enterado sobre esta fragata. Sabes si al final llevara 16 o 24 celdas? Y por que la Type 26 va mucho mas armada?
@teddy2738 4 жыл бұрын
¿Estas tienen buenos compartimientos Estancos eh ? .Se preocupan del piso pa' arriba y, para abajo no hay nadie eh !!
@ricardoromerofernandez6721 3 жыл бұрын
Cuando se es absolutamente ignorante en asuntos de barcos de guerra como tú, es mejor no hacer comentarios, para no hacer el ridículo.
@teddy2738 3 жыл бұрын
@@ricardoromerofernandez6721 Cuando se tiene UNA COLECCION DE REVISTA ESPAÑOLA " LA MARINA " y familiares marinos que te regalan la revista VIGIA y aparte de eso ERES INSTRUIDO POH' ... se hace IRRELEVANTE lo que opinen gueones como voh' je je je
@ricardoromerofernandez6721 3 жыл бұрын
@@teddy2738 Irrelevante es lo que has escrito, porque demuestra que eres un ignorante que no tiene ni idea, y no voy a perder el tiempo en explicarte lo que en verdad pasó. PD: La envidia es terrible.
@teddy2738 3 жыл бұрын
@@ricardoromerofernandez6721 ¡¡ NO GASTO BALAS EN GALLINAZOS !!
@MrPennywise1540 3 жыл бұрын
A partir del minuto 3 se muestran los radares y sensores electrónicos como si estos estuvieran girando, a modo de sistemas obsoletos. Mal detalle.
@nubbyg1234 3 жыл бұрын
Why no weapons in middle? Waste of space
@Zachomara 3 жыл бұрын
The central portion of the ship is usually storage and the engine compartment (If you look at the bottom of the ship, the propellers in most modern naval ships jut out from there.) You also need space for the crew, sanitation, the mess hall, the fresh water tanks, the medical bay, any aviation fuel compartment, the ship's fuel compartment (although fuel is usually below decks.) There are also a slew of other uses that may be reserved for the center of the ship.
@serrex1439 4 жыл бұрын
Type 26 - is №1!
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
No, sorry f110 is better, the AEGIS is better.
@serrex1439 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 defencyclopedia.com/2015/07/10/the-ultimate-showdown-part-1-arleigh-burke-vs-daring-class-destroyers/
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Ser Rex aerligh Burke have 30 years meabe, type 45 5 years aprox. are you serius? The radar sólid F110 is better type 26, really
@nachobeceiro6029 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 Us Navy aegis 67 Royal Navy type 45 Daring 6
@serrex1439 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 Burke - destroyer AAWD, Type 26 - frigate ASWF .
@joseantoniotoledohidalgo321 4 жыл бұрын
El presupuesto que España debería dedicar a sus Fuerzas Armadas, siempre estará criticando o prohibido, por la Izquierda anti-española y por sus socios independentistas..........que pena.....
@OberonXXXXXX 4 жыл бұрын
Sigue con los cuentos chinos baquero
@paolosprugnoli482 4 жыл бұрын
Gibilterra inglese 🤚
@ibaisuarez6712 4 жыл бұрын
Y la derecha igual , la 6 f100 la cancelo Rajoy entre otras cosas.
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@@ibaisuarez6712 O la retirada anticipada del Príncipe de Asturias, la reducción del pedido del A-400 Atlas, la hibernación de 50 Leopards, la disminución de efectivos en las fuerzas armadas, la concesión del contrato para los 8X8 a dedo etc, etc, etc... Todo eso lo hizo esa derecha corrupta que también en su momento pactó con los mismos separatistas y/o acercó a los presos de ETA al País Vasco. La misma derecha que llamaba a ETA "movimiento vasco de libración, la que nos metió en la guerra de Irak por causa de unas "armas de destrucción masiva" que jamás aparecieron...Hay que recordar que Aznar pudo gobernar en su primera legislatura gracias a Jordi Pujol...
@pinagarofalo9392 4 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 italiano envidioso ? Eres ingles cateto ? occupate de tus puentes que caen solos y assessinan tu pueblo, vergogna !
@luisfelipealburquerquepere986 3 жыл бұрын
el idioma debía ser el español
@elmostro39 4 жыл бұрын
Hola...saludos a todos .....me da pena ver que este buque F-110 tiene el mismo problema que la F-100 Un buque que vale mas de 500 millones....NO tiene un sistema CIWS..... de 10 millones ,,,como minimo. Cualquier buque de este tipo tiene una o dos de estos sistemas.
@pedroj.n.8091 4 жыл бұрын
Va a tener, de la firma Escribano.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Ya se les pondra, pero creeme no son tan efectivos como algunos creen, son muy ineficientes
@pedroj.n.8091 4 жыл бұрын
Es un ultimisimo recurso y ante los actuales misiles, poco efectivo y... muy caro.
@o.fuentes5958 4 жыл бұрын
@@pedroj.n.8091 el futuro esta en los sistemas laser, y un disparo de laser es lo mas barato que hay. Cuanto mas recursos tenga mejor.
@o.fuentes5958 4 жыл бұрын
@@MrJavier1790 han avanzado mucho, tambien hay opciones como las de reihnnmetal que dispersan bolas de tugsteno. Parece que el futuro son los sistemas laser.
@anthonyalvear6599 4 жыл бұрын
Unfortunately lost to the Italian design Fremm Frigate.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Is not this.
@jordibarcelona7632 3 жыл бұрын
It lost to the f100 ship because the f100 wasn't cspable of upgrading for future systems like the FREM wad and this is the new f110 not the f100 you that you thought it was
@lorenzozanotti4302 2 жыл бұрын
Fremm is the best frigate
@erolgermannemmanuel5637 4 жыл бұрын
One missile on these sensors & the ship is blind be with seconds...!
@luisvega7 3 жыл бұрын
It's not as easy as that and your logic applies to any ship or vessel sailing in the high seas, not just the F110 frigate. These sensors as you call them will pick up an incoming missile or aircraft or drone and launch anti warfare missiles or use its CIWS when the missile is at close range.
@paolosprugnoli482 4 жыл бұрын
Por qué siempre usas tecnología extranjera para tu ejército como Martin Loked y nunca el español?
@enekoeneko69 4 жыл бұрын
Es muy caro desarrollarlo para construir únicamente unas pocas unidades. Solo a los países que producen muchas naves les resulta rentable la masiva inversión que precisa su investigación.
@paolosprugnoli482 4 жыл бұрын
@@enekoeneko69 Creo que es todo lo contrario. Cuando construimos nuestros barcos, tanques, helicópteros de combate, prácticamente todo, el dinero permanece en Italia, nuestras industrias tienen una gran cantidad de ingresos para investigación y desarrollo, la fuerza laboral se especializó principalmente en aumente. Creo que si España lo hiciera con el tiempo ganaría mucho
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Paolo Sprugnoli totalmente de acuerdo, vamos en ese camino, pero venimos de muy atrás
@fernandoguillen837 4 жыл бұрын
@@paolosprugnoli482 por eso teneis los buques rivales de las F100 con tecnologia francesa. Venga anda venga. Menos lobos. Esta todo inventado, y lo que han hecho Indra y Navantia es impresionante, y el equipamoento en tecnologia propia de nuestros buques es mas que aceptable...sobre tofo si miramos 30 años atras.
@micupedro 3 жыл бұрын
La Armada sigue el modelo de la marina de EE.UU. con AEGIS, comunicación integral y comunalidad de sensores de barcos y helicópteros y armamento embarcado. No lo va a cambiar para integrar europeo malo y caro para que estén contentos los 3 países de siempre. Que se compren sus barcos ellos. Ya les obligan los políticos a comprar alguna basura muy cara y les impide comprar lo que les gusta de verdad. Si no tendríamos Apaches en vez de Tigres.
@robervin4384 4 жыл бұрын
Austal......the special needs cousin eating the minced turkey in the dining room whilst the adults deal with important issues over the holidays
@franciscocarneroreinoso7390 2 жыл бұрын
En ESPAÑOL porfavor
@Satisfyer007 2 жыл бұрын
Activa subtítulos
@mecanopasensa660 4 жыл бұрын
Como toda empresa, tratando de hacer fáma. Logicamente, yá hay muchos países desarrollados 10 a 20 años en el futúro, y para cuando tengan éstas listas, yá esos otros países tendrán unas 10 a veinte años más adelante, sobre éstas. Y con más avanzádas armas.
@pedrofmc0000 4 жыл бұрын
@Mecano Pasensa Para nada, tanto Indra como Navantia son empresas punteras en el sector y diseñan sus propias tecnologías que no tienen nada que envidiar a la de otros países exceptuando a Estados Unidos por supuesto.
@fernandoguillen837 4 жыл бұрын
Seguro que puedes citar ejemplos. De lo contrario sabremos o que eres un ignorante, o eres un puñetero acomplejado bocazas.
@pinagarofalo9392 4 жыл бұрын
Por eso venden a otros paises ! te equivocas
@mar_casabuena7503 4 жыл бұрын
El típico de todo lo de dieta es mejor. Ale a pastar.
@guillermosanchez9989 2 жыл бұрын
Pero que dices analfabeto, tú te crees que todos los países pueden permitirse fabricar barcos de última generación?
@danimunoz3310 4 жыл бұрын
Podría ser en español. Es bueno pero sois una empresa española
@d.a.g.c961 4 жыл бұрын
Hay vendérsela a los murikas jeje
@uruguallo22 4 жыл бұрын
Es una empresa con presencia a través de filiales en diversos países, pero sobre todo es una empresa con un marcado carácter internacional que desea EXPORTAR sus productos y servicios, así que lo normal es que edite vídeos en varios idiomas. Saludos
@miguel-spain1142 4 жыл бұрын
El ingles es el lenguaje universal. Y todos tenemos EL DEBER de conocerlo.
@enekoeneko69 4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142, que chorrada, ¿sabes por donde me paso yo ese DEBER, no?
@DINAMORDOR 4 жыл бұрын
@@miguel-spain1142 Un copiapega que te cagas
@NJTDover 4 жыл бұрын
This paper ship never stood a chance to beat the Italian frigate. Hilarious the way the Spanish frigate is advertised by the narrator. Sounds like a salesman trying to convince a prospective client about the features of a new iPhone.
@Karthagast 3 жыл бұрын
We all know that a narrator in a video advertising Italian made warships in English or warships made by any Anglosaxon ship builder sounds exactly "like a salesman trying to convince a prospective client about the features of a new iPhone." You should have thought about it before making your crap shit of comment.
@guillermosanchez9989 2 жыл бұрын
Shut up anglo.
@lolochacon7771 2 жыл бұрын
La diferencia es que Españoles no salen corriendo no puedo decir lo mismo de los italianos
@valerianocuomo996 11 ай бұрын
@@lolochacon7771ahah poor spain 😅
@lolochacon7771 11 ай бұрын
Corre
@alexfva6713 4 жыл бұрын
Cuando llegue vox esto será cotidiano
@o.fuentes5958 4 жыл бұрын
Lol, vox, jamas jajajajaj
@alexfva6713 4 жыл бұрын
O. Fuentes ya verás
@manuellangius2896 3 жыл бұрын
Terrible stealth suit, poor weapon lay out. And very very ugly🤮
@MrJavier1790 3 жыл бұрын
Celous
@javierruiz8850 2 жыл бұрын
Puedes pintarlo de rosa y ponerle pegatinas de tu héroe gay favorito cuando compres uno
@manuellangius2896 3 жыл бұрын
Nope....poor quality
@techdefined9420 2 жыл бұрын
You have no frigging idea what you are talking from. Please spare us your ignorance.
@manuellangius2896 2 жыл бұрын
@@techdefined9420 actualy i do because iam working in that industrie. American shipbuiliding is realy a poor and the quality is realy bad.
@frenchlatinoboyfrenchlatin7225 4 жыл бұрын
Navantia has stolen top military technology while working with French defense company Thales on naval projects. Then they stopped working together when Thales realised what Navantia was doing.
@invoicecaptive1980 4 жыл бұрын
These ships are base on US Technologies, not French. That is why Navantia is sometimes refer to as a US Trojan horse in Europe. They are the first with the Aegis system in Europe and are heavily arm with US AA missiles. Even their S-80 submarine received US help. The main tech in the S-80 , CNC, is base on the Virginia class Subs. Their old Carrier, that was retire, was base on a US concept of Command and Control ship where Spain brought the plans, that now goes into the Juan Carlos I Tech. They still have Oliver Hazard Perry Class Frigates, the Santa Maria, that they built under contract. Spain has model it's Navy under the US Navy.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Frenchlatinoboy Frenchlatinoboy no, no, no. Spain broke up with France because of French greed in relation to the scorpene submarine IT was a joint project and France publicised it as only French, this project was together no only France. France always so Selfish. Navantia is doing the right thing, the US has behaved more decently.
@MrJavier1790 4 жыл бұрын
Invoice Captive all your words is true. It F110 i beleave Will be an fantsastic ship. And a hope the new fragate for US NAVY Will be under F100 designe
@frenchlatinoboyfrenchlatin7225 4 жыл бұрын
@@invoicecaptive1980 Hello Invoice Captive, I was talking about the cooperation with the French for submarine construction during which the Spaniards of Navantia stole technology. Actually, my comment was not accurate, the French company involved was ( formerly known as) DCNS which is now Naval Group.
@o.fuentes5958 4 жыл бұрын
Wath a joke, spain always worked with usa, we worked with you in the scorpene submarine, and we dont use scorpene. The oldest spanish ships are based on the usa oliver hazard perry class. The f-100 class destroyers has nothig French, they use spanish and american tecnology, having lockheed martin as alied ho the hell wants french tecnology?
Weapons of The World
Рет қаралды 16 М.
Naval News
Рет қаралды 183 М.
KiKiDo
Рет қаралды 2,2 МЛН
Scary Teacher 3D Gaming
Рет қаралды 39 МЛН
Weapon Detective
Рет қаралды 16 М.
Eurasia Naval Insight
Рет қаралды 13 М.
JOON Italian
Рет қаралды 2,4 МЛН
One More German
Рет қаралды 703 М.
Special Effects Funny 44
Рет қаралды 3,1 МЛН