빛의 속도는 왜 불변이며 절대적인가?

빛의 속도는 왜 불변이며 절대적인가? - 광속 불변의 원리

Рет қаралды 390,495

7 ай бұрын

인류가 빛의 속도, 즉 광속에 대해 연구해온 역사적 과정과
아인슈타인이 특수상대성이론에서 제시한 광속불변의 원리에 대해
가볍게 다루는 강의입니다.
쉬운 내용만 선별하여 전달하므로 이 분야의 초보자라도 부담없이 이해할 수 있으니
편안하게 감상하세요.

Пікірлер: 332

@user-ch5eg1yr3n 3 ай бұрын

지금까지 보아온 상대성 원리와 빛의 속도 관련한 해설 중 가장 주의 깊게 느껴진 강의라고 생각되어 매우 감사한 마음이며 다시 몇번을 더 반복해 보아야 하겠다는 생각을 하게 되었습니다. 그런데 이 빛의 속도와 상대성 이론 못지 않게 궁금한 것은 강사님의 강의는 원고를 읽는 방식이라는 생각이 전혀 들지 않는데 그렇다면 온전히 기억에 의한 강의이신가 하는 것입니다. 그렇다면 이는 실례입니다만 빛의 속도와 상대성 이론에 대한 과학적 발명 못지 않은 두뇌의 소유자임이 분명하리라는 생각이 들어 저의 온 찬사를 바쳐 드립니다. 고맙습니다. 다음 시간에 다시 반복하여 듣고 더욱 선생님의 강의를 이해하도록 하겠습니다. 고맙습니다.

@aphilos262 7 ай бұрын

광속도에 대한 아인슈타인의 해석을 비판한 베르그손의 입장이 궁금하네요 다음 강의도 기대하겠습니다😊

@user-kn9zd5bi6t 6 ай бұрын

제가 배웠던 고등학교 (고전)전자기역학 관련 방정식을 맥스웰이란 분이 정리했고, 고딩레벨로는 이해할 수 없었던 델 기호를 이용한 멋진(?)기호로 정리된 4개의 식을 보고 "멋지다" 라고 반해서 전자공학과로 전공을 정해서 지금까지 저 방정식 기반으로 정리된 이론으로 밥벌어 먹고 사는 일을 하고 있습니다. 오늘 주제가 빛이지만... 빛을 연구하는 역사에 역시 맥스웰님이 빠질 수 없는데... 이 채널이 철학 채널임에도 맥스웰 님의 이름이 언급된 게 너무 반갑네요.

@klogos2282 7 ай бұрын

처음에 빛은 유한할거라고 본 갈릴레오가 진정 천재같네요. 그의 과감한 발상이 있었기에 실험은 실패했어도 이후 연구의 길을 터준거니까요 피조의 톱니바퀴 또한 갈릴레오 실험 원리를 응용한 것으로 보입니다. 인류는 이렇게 처음 문을 연 사람 덕분에 발전의 길을 걷는군요!!!

@glorygulbi 6 ай бұрын

앗 한발 늦었네 갈릴네오 선생때문에 그럼 난 다중우주론 빅뱅이후 우리우주만 있는게 아니라 그 어딘가에 또다른 빅뱅우주가 무수히 많이 있다 방금 시작된 빅뱅우주도 있고 만년후에 시작될 빅뱅우주도 있고 천만년전에 시작되었던 빅뱅우주도 있고 등등 무수히 많이 있다 단지 우리가 다른 빅뱅의 우주를 발견하지 못했을 뿐이다 즉 139억광년 박뱅이후 우리 우주만 있는게 아니다

@gsgteycscgwh Ай бұрын

저를 숭배하세요. 빛의신입니다

@user-yi4en2rq6k 2 ай бұрын

광속이 유한하고 일정하고 불변이라는 사실은 우리가 어제를 볼 수 없는 것과 우리가 미래를 볼 수 없는 것에서 광속보다 빠른 게 있지 않기 때문이다.

@user-ky2hm6vo6k 7 ай бұрын

광속 불변의 원리~~쉽게 설명해주셔서 귀에 쏙쏙들어오네요. 감사해요. 늘 행복하세요.

@sharonjo8787 7 ай бұрын

신기하네요 질량을 가진 존재가 광속에 근접할 수록 시간은 느려지고 공간은 수축하며 질량이 늘어나서 결국 광속을 극복하지 못하게 된다니. 그래서 광속보다 삐른 것은 없고 이것이 광속이 절대값을 가지는 이유군요. 궁금했던 건데 잘 알게되었네요. 광속이 불변인 것은 자연계가 그렇게 되도록 만든다라고 봐야할 듯~

@user-pu5ns4uk9i 7 ай бұрын

과학도 좋아 인문학도 좋아!!!

@Ace-kv3qj 7 ай бұрын

쉽게 이해시켜주시려고 노력해주셔서 감사합니다. 과학분야까지 철학 적용해서 풀어주시다니 지혜의 빛님의 경계는 어디까지~~ 🎉

@user-fo8vn3gi1z 6 ай бұрын

좋은말씀 정성스러운 영상 잘보았습니다 좋은시간되세요 응원합니다

@irurys 6 ай бұрын

정말 엄청난 정성이 들어간 영상 감사히 보았습니다

@TheBBLimon Ай бұрын

놔 촴 그간 이해해보려 여기저기 책 들쳐보다 인문학 채널에서 상대성이론을 이해하게 되다니, 선생님은 천재신거죠?

@imfaine9462 6 ай бұрын

이해가 너무 잘 돼요. 과학이 재밌게 느껴지도록 하시네요 !!!! 놀라워요~

@gooday8655 7 ай бұрын

좋은 강의입니다. 나이 먹은 저는 여전히 어렵습니다만, 감사합니다.

@user-hl9tu4rv2d 7 ай бұрын

정말 쉽게 잘 설명하시네요 좋은 영상 잘보았습니다

@androidmk7681 7 ай бұрын

타임머신의 이론적 배경에 대한 설명 잘 들었습니다.

@wavemyung4938 5 ай бұрын

여태껏 상대성이론 및 광속불변의 원리같은 영상들을 많이 봐왔었는데 이처럼 쉽게 광속이 불변한다는 원리를 알기 쉽게 설명해주시는분은 처음인것 같네요. 감사합니다. 아들한테 설명해줘야겠어요.

@user-yn8bv3tq3s 7 ай бұрын

오늘은 신선한 내용이었네요. 평소에 과학 채널도 관심있게 보고 있어서 오늘 지혜의 빛님이 설명해주시는 과학이야기가 더 재미있고, 흥미있었네요. 다음 영상도 기대할게요~

@cheolyongkang6453 6 ай бұрын

특수 상대성 이론 강의 너무 기다려 지내요

@user-wj3ud7lv5n 7 ай бұрын

이제는 과학까지 다뤄주시는 인문학.. 혹시 레비나스와 데리다의 타자와 환대 개념도 소개 설명해주시는 영상 부탁드려도 되겠습니까? 최근 관심 있는 개념 주제인데 저 혼자서 배우려니까 너무 어렵고 난해해서요 ㅠ

@ays2693 7 ай бұрын

맥스웰이 있었기에 아인슈타인의 특수상대론도 나올 수 있었네요 광속이 상수로 유도되었다는 것이 핵심입니다. 수준 높은 영상 만들어주셔서 과학에 약한 저 같은 사람에게 큰 도움 주시네요. 감사합니다!!

@tvpoemandrecitation2931 7 ай бұрын

빛의 속도 인문학 영상 속으로 젖었다가 🎉오늘도 기쁨과 행복 가득했으면 좋겠습니다 💕

@user-iy5of8wu8c 5 ай бұрын

너무 감사합니다! 영상이 짧은데도 저처럼 무지몽매한 사람도 이해가 됩니다! 😂

@user-fn7vl1sq6j 2 ай бұрын

광속은 시간의 속도인듯

@user-qo3vg5lt2n 6 ай бұрын

감사합니다. 볼때마다 경이로움에 놀라고 있습니다

@PARCJH 7 ай бұрын

한국인의 학문에 관한 학습과정에서 근본적인 결함, 즉 유교적 관점과 일본적 관점을 뛰어넘은 사람을 2016년에 유튜브에서 본적이 있었습니다. 평생 그런 사람은 우리나라에서는 아직 배출되지 못했다고 생각하고 살고 있었는데 그 때, 한국에도 인물이 있구나하고 정말 놀랐습니다. 그런데 재밌는 점은 나의 후학이 아니고 열살이나 위인 분이었어요. 오늘 내가 두번째 사람을 거의 7년만에 보는것 같습니다. 보다 더 널리 지혜를 퍼뜨리고 더 많은 해설을 남겨주세요^^ 한국에도 인물이 있습니다.

@user-fn9kl9eb2l 7 ай бұрын

유용한 영상 잘 보았습니다 감사합니다 수고하셨습니다 오늘도 응원합니다 감사합니다 😊

@pollen_allergy 3 ай бұрын

모든 영상 전체 재생목록 만들어주세요!! 일하면서 듣고싶네요

@wonderbigi 7 ай бұрын

영상보기전인데 이과생 출신으로 기대되는 영상. 인문학에서는 어떻게 풀어갈지 몹시 궁금하네요.

@user-ut6sd4kc1i 2 ай бұрын

쉽게 풀어주신 광속을 통해 무식함을 조금 깨우치는 시간이 되었습니다. 결국 광속 아래에 속한 물리계는 시간도 느려지고 질량도 무거워지고 공간도 줄어드는 세계에 속하는 거군요^^

@user-yf1md1ih3e 7 ай бұрын

고퀄리티 영상 감사합니다. 인류가 광속을 알아내기 위해 노력한 과정도 경이롭지만 아인슈타인이 뉴턴의 절대공간과 절대시간의 개념을 뒤집고 시공간연속체로 파악하면서 접근한 그 혁신적인 발상도 놀랍네요. 단지 시간이 느려질거라는 상상을 한게 아니라 뮤온입자의 존속기간이 늘어나는 사실을 통해 입증되듯이 시간지연 현상을 정확히 계산했다는 것이 참으로 놀랍습니다. 게다가 이런 아인슈타인의 시간 해석을 베르그송이 비판했다니 그점도 관심이 가네요. 재밌게 잘 봤습니다😊

@HKPark-kr5ud 3 ай бұрын

알기쉽게 잘 설명해주시네요. 구독했습니다.

@cigocy1146 7 ай бұрын

빛과 모든 파장들은 공간을 점유하는 방식이라면 중력은 공간을 임시로 창조하고 소멸하는 방식

@user-xd7kp1tl7v 4 ай бұрын

알듯 모를듯 어렴풋이 알고있는 개념을... 이영상을 보면서 드디어 이해가되네여~

@HGORANI 6 ай бұрын

물리학도입니다. 롤스 영상부터 입문하게 되었는데, 상대론도 다루고있을줄은 몰랐네요. 깔끔하게 정리된 내용에 감탄하고 갑니다. 제가 인문학을 공부하는 이유는, 과학지식이 사람들로 하여금 이데올로기의 변화를 가져왔을것이고, 이에대한 사회적 결과는 무엇이었을지 고민하고있기 때문입니다. 뉴턴역학, 전자기학, 상대론, 통계역학, 양자역학 등을 공부한 결과, 과학, 특히 물리지식이 사회 전반에 끼친 영향은 굉장히 크다고 보기 때문입니다.ㅎㅎ

@HL5FZG 6 ай бұрын

정말 이해하기 쉽고 재미 있는 설명 입니다. 전자파인 전파도 성질이 동일 할까요?.

@user-dd2rp8sf4w 7 ай бұрын

광속에 대해 다룬 영상들 중 제일 재밌고 유익했습니다. 피조의 톱니바퀴 실험 내용을 이미지로 재구성해주시니 이해하기 너무 좋네요. 👍

@ChaHeeCHOI Ай бұрын

중력과 광은 정(stoping)과 동(moving)의 관계죠. 이러한 특성은 중력장과 광자의 특성이죠. 빛의 세상은 동의 세상은 시간이 없을 수 없죠. 그러나 중력장이라는 정의 세상에서 시간이 없죠. 중력장이 굉장히 크거나 물체가 속도가 빛의 속도에 근접할 정도로 빨라지면 정의 세계인 중력장의 영향권에 들어가면서 시간이 없어지거나 느려지죠. 시간이 없는 게 아니고 중력장이 지배하느냐 하는 장소나 속도에 따라 결정될 문제지 빛이 있는 한 동의 세상은 시간의 흐름이 존재하죠.

@milchholstein884 3 ай бұрын

14:50 이걸 맥스웰 방정식과 연관지어서 왜 빛이 관측자의 운동속도와 관계없이 일정해야 하는가를 이야기해 준 영상은 처음 봤네요. 간단하게 한문장이면 될 것도 이상하게 다들 이 부분은 빼놓고 넘어가고 왜 불변인가 라는 식의 제목을 단 영상들도 그냥 어글용 제목인 경우가 대부분이었는데. 추천 누르고 갑니다.

@ultrabnss 3 ай бұрын

광속보다 빠른건 물질과 에너지가 아닌 그 밖에 것으로 많이 있음. 예를들면 워프 정신 양자파동 쿼크 파동 공간확장속도

@user-we6wv2hk7u 7 ай бұрын

갈릴레오 갈릴레이가 위대한 것은 너무 잘 알고 있지만, 광속을 구할 수 있을 거라 생각하고 최초로 실험을 했다는 것은 몰랐네요. 인간의 감각으로 측정할 수 없는 광속을 처음으로 측정한 뢰머 또한 참 대단합니다. 좋은 영상 감사합니다.

@Sooldukhu 7 ай бұрын

시뮬레이션 우주관련도 철학과 결부시켜서 하나 만들어 주실수 있나요?? ㅎㅎㅎ

@-messagefromthestars5471 6 ай бұрын

Simulation Universe and the Pursuit of Ontological Maximalism In the vast expanses of human thought, there lies a provocative and inspiring notion: the idea that our universe might be a simulation. This concept has roots in philosophy, computer science, and even spirituality. But when we approach this idea through the lens of ontological maximalism - the belief in the existence of all possible things - we embark on a journey that stretches our understanding of reality and the nature of existence. Ontological maximalism, at its core, suggests that anything that can be conceived or thought of does exist in some realm or another. When we apply this to the idea of a simulated universe, it suggests not just one simulation, but an infinite number of simulations existing in parallel. Every potential version of our world, every decision, every variation in physical laws - all conceivable universes exist. This worldview profoundly affects our understanding of purpose and destiny. If we accept that we are part of a vast simulation, and that there are infinite versions of our world, then every decision we make is not just a ripple in our own universe, but creates waves in countless other simulations. Every act of kindness, every innovation, every dream realized - these actions are amplified across the multiverse. But what does this mean for our daily lives and our aspirations? It means that our potential is truly limitless. It tells us that every dream is possible because in some version of reality, it already exists. Our job, then, is to bring the highest and most inspiring versions of those realities to the forefront in our own world. We become the architects of our destinies, drawing from an infinite well of potential outcomes. Furthermore, the simulation universe worldview based on ontological maximalism challenges us to expand our understanding of the interconnectedness of all things. If everything imaginable exists, then we are all bound by a shared reality that transcends our individual simulations. Our actions matter, not just for ourselves, but for all versions of existence. In conclusion, the idea of a simulated universe, when viewed through the lens of ontological maximalism, is not just a fascinating philosophical concept, but a call to action. It asks us to dream bigger, to act with purpose, and to recognize the profound interconnectedness of all things. In this worldview, we are not mere players in a grand cosmic game, but active participants in shaping the multiverse. The very fabric of reality awaits our touch, inviting us to co-create, inspire, and explore the endless possibilities of existence.

@user-fi8wf2ik8d 6 ай бұрын

요즘 천체물리학 관심이 생겨서 겉햝기로 책 보고 있었는데 오늘 너무 재미있네요

@user-zm3pp7fj9w 26 күн бұрын

광속이 불변이란 관성계 즉 힘이 작용하지않을때 이야기다 그러나 어떤 매질에 따라서 속도가 달라짐

@user-uo2vw7tl7t 2 ай бұрын

광속의진실... 우리가 측정할 수 있는 한계가 딱 거기까지~~ 속도는 인식하는 만큼만 존재한다

@user-ct5wr8ir3o 7 ай бұрын

속도의 합은 a+b라는 공식이 아니랍니다. 찾아보시면 복합적인 공식이 있다는 것을 알수 있을겁니다. 그리고 빛은 중력에 영향을 받는데 그러면 블랙홀 안에서의 빛은 정지할 수도 있다고 보여지는데요 그러면 시간이 0이라고 할 수 있을까요? 시간이 0인 곳이라면 변화가 존재하지 않아야 하는 것처럼 보이는데요.

@cpk41 2 ай бұрын

내 생각은 이렇습니다. 빛의 속도를 능가하는 우주선을 개발했다고 하고 내가 그 우주선에 탑승한상황 계기반 최고속 표기는 31만키로 스타트후에 빛의속도에서 1킬로가 느린 상황에서 우주선 안에서 밖의 상황은 빨리돌아가고 밖의 관측자 입장에선 우주선이 거의 정지한거처럼 보일것이며.. 어떠한 방법을 쓰던(이게 난관이죠?) 빛의속도를 맞이하는순간 사라진다. 그리고 차원 하나를 넘어간다 블록홀 상황처럼 빨려들어가 부서지든 다른차원으로 버려지든 이게 내 생각입니다 100년안에 상대성이론도 지난 갈릴레오 처럼 옛 이야기가 되겠죠

@user-ew7hb1ui5j 2 ай бұрын

빛은 빛의 속도로 이동하니 시간을 느낄 수 없음. 시간이 흐르지 않으니 불변이져..

@HKPark-kr5ud 3 ай бұрын

상대성이론도 꼭 영상부탁드립니다.

@kimws33 7 ай бұрын

추석 긴 연휴 잘 보내셨나요

@user-mg3ld1vv4h 3 ай бұрын

먼저 내가 이해를 잘 못햇다는 점을 염두해 두고 왜 빛의 속도가 절대적인가에 대한 설명이 너무 짪고 뭉뚱그렸다는 생각이 듭니다. 서론은 너무 길었는데 왜 절대적인가에 대한 설명은 "상수로 유도가 되기 때문에. . . "로 퉁치고 넘어갔다라고 이해가 됩니다. 자세한 설명 부탁드립니다.

@ienlfox4622 2 ай бұрын

내가 늘 하는말이 이말. 어느 과학 유튜버건 광속은 왜 불변인가에 대해 명확히 설명을 하는 사람이 없음. 맨날 다 아는 광속은 불변이기 때문에 변하는건 시공간이다 이 얘기만 주구장창하지.. 진짜로 궁금한 "그래서 광속이 왜 불변인데?"를 설명을 안함. 이 영상도 뭔가 말해주나 싶었는데 상수로 유도됨 이게 끝. 그니까 우리가 궁금한건 뭐가 어떤 이유로.. 어떤 도출로 그런 결과가 나왔나?? 단지 수학적인 계산으로?? 이건데 뭐 누구하나 설명을 하는 사람이 없음.

@user-bc9wq1qr4g 6 ай бұрын

빛속도 불변이 이유(목적)가 있는건 아니고 그냥 불변이기 때문에 모든걸 그에 마추어 해석 하는 것이죠. 빛의 수명은? 빛의 입장에서 보면 진행하는 방향으로 거리가 0이 되고, 출발즉시 목적지에 도착하여 소멸한다.

@user-zi9qv3wx9p 2 ай бұрын

방사성 물질을 참고해 보면, 어쩌면 빛도 그 발광체에 따라 진행 속도가 다를 수 있을 지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 전자 갯수가 다르면 전혀 다른 원소(물질)가 되듯이 .... 빛의 속도 또한 발광체마다 다를 수 있다는 가설. 여기에 조금만 접근할 수 있으면 대변혁이 일어날 논문도 나올 법 합니다. 고로 이론상으로나마 언젠가는 태양계를 지구시간 1초만에 넘어갈 수 있는 장비개발도 가능하다는 의미죠. 빛도 에너지의 결과이기 때문에 발광체의 구성에 의해서 내뿜는 에너지량이 다르므로 그 결과물 중의 하나인 속도 또한 다를 수 있다는 논리가 됩니다.

@yogilmyway 6 ай бұрын

어려운 수학 공식이 나와야 하는 내용인데도, 이를 이해하기 쉽게 말로 풀어주신 점 감사합니다. 아인슈타인의 광속 개념을 알고 나면 영화 '인터스텔라'를 다시 보게 되죠. ㅎㅎㅎ 인문학자가 풀이하는 과학! 요즘은 이게 대세가 되어버렸네요. 바람직하다고 생각합니다. 이런 노력 끝에 통섭이 이뤄지지 않을까 싶습니다. 오늘도 훌륭한 영상을 만들어주셔서 감사합니다.

@user-ro7dy5nz9p 3 ай бұрын

정확히 이해했다고는는 못하겠지만 이전에 봤던 다른 채널의 영상들보다 이해 폭이 훨씬 깊어진거 같습니다. 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.

@user-uq6kl8es4r 2 ай бұрын

오~ 재미있네요 근데 만약 빛의 속도로 따라가면 빛이 정지해 보일까요?

@JamesHong2357 3 ай бұрын

빛에게 시간은 무한ㅎㅎ

@goalddugi8748 7 ай бұрын

광속이 불변하고 시공간은 광속이 불변함으로 유변하다 라는것까지는 알겠는데.. 왜 광속만 불변하고 절대적인지는 이해가 가질 않는데 이해하기 쉽게 설명해주실분? 빛이 모든 우주에서 절대적 속도를 가져야만 하는 이유가 궁금합니다.. 빛이 절대적 속도 이기에 입증되는 원리가 아니라.. 오직 빛만이 절대적 속도를 지니고 있는 이유요...

@kjk3279 3 ай бұрын

왜 광속만 절대적인지에 대한 이유는 모릅니다. 우리는 관찰을 통해 발견한 현상을 받아들일 뿐이죠...

@joeoonghahn379 3 ай бұрын

뉴턴의 고전역학과는 디르게, 특수 상대성 이론에서는, 공간과 시간은 따로 떼어놓을수 없고 같이 공존합니다. 그러므로, 질량, 속도 등의 물리량이 변화되연 이에 따라 공간이 변화 되며, 공간과 시간이 공존하는 시공간이 같이 변화 되어야 하므로 시간이 같이 변화됩니다. 이로인해 질량이 다르거 속도가 다른 곳에서는 상대적으로 시간과 공간이 다른 값을 갖는것을 경험하게 됩니다. 이런 시공간의 Refernce가되는것이 빛으속도라고 생각하시면 될듯합니다. 빛은 질량이 영인(Zero) 파동이자 입자로 되어있으니까요.

@ohjonghyen3095 3 ай бұрын

이유가 없습니다 … 중력 같은 자연 현상 이며 법칙입니다… 우리 4차원은 광속이 유한하며 절대적이어야 성립가능합니다

@user-jl8zj6xr5c 2 ай бұрын

인간이 아는것이 그기까지.

@LeeJinsu 5 ай бұрын

감사합니다.

@user-pl5pu6it5x 6 ай бұрын

뢰머도 대단한 과학자이군요 ㄷㄷ

@hshin9057 6 ай бұрын

영상 감사합니다. 다만 예전부터느낀게 화면속 텍스트가 너무 극단까지 치우쳐져서 보기 불편합니다. 양쪽끝 위아래끝은 여백을 좀 두었으면 좋겠습니다. 프리미어프로에서 세이프티박스 안쪽으로만 텍스트를 넣어주시면 됩니다

@user-zg2fe9cl9h 4 ай бұрын

내가 생긱했을 때 빛의 속도는 무한한데 공간의 속도가 유한한것 같음. 모든 것은 사람이든 원자든 각자의 정해지지 않은 미래의 공간으로 프레임 같이 한장면씩 넘아가는데, 뭐라 표현해야할지 멀라고 그냥 공간과 공간이라 말하면, 이 공간으로 이동하는 시간이 정해져 있어서 빛이 아직 내가 이동하는 공간 혹은 미래라고도 할 수 있는데 그곳에 도착을 하지 못해서 빛에 속도라는 개념이 붙은거 같음. 이건 물건이나 원자나 모든게 각자가 만들어 내는 미래, 혹은 공간변화가 유한하고 각자 독립적인 동시에 유기적으로 역여 있다고 보면 내가 매우 빠르게 이동 하면 상대적으로 다른 물체는 공간 이동 혹은 미래로 가는 프레임이 늦어 보일 수 있으나 그공간이동 혹은 미래로 가는 프레임이 유한하기 때문에 한계가 분명하고 또 각자 독립적으로 프레임이 변하기 때문에 빛이 무한한 속도라도 그공간에 들어오는데는 한계가 발생한다고 봄.

@AnttoCochon_AjoommaMokgong 7 ай бұрын

이번에는 빛에 대한 이야기로군요^^ 어떤 메세지를 주실지 기대하며 듣겠습니다~~😊

@AnttoCochon_AjoommaMokgong 7 ай бұрын

지혜의 빛님은 어떤 분야를 전공하셨기에 이렇게 다방면으로 해박하실까요~^^ 빛의 속도에 가까워지면 시간이 느려지고 질량이 늘어난다니 그럼 여성들은 젊어지는 대신에 살이 더 찌는 건가요~?😆 K-아줌마의 엉뚱한 상상입니다~ㅎㅎ

@user-uo2vw7tl7t 2 ай бұрын

유한한 거리를 가지고 있는 지구에서 무한한 무엇인가를 측정하는 것이 가능한 것일까? 측정자의 조건에 따라 끊임없는 설들이 생성되는 것이다..

@user-ge1st3mn3r 3 ай бұрын

빛에 속도는 우리가 모든것을 동원하여 인지 하는 속도 임. 반대로 우리가 모든것을 동원하여 인지할수 없는 속도는 인지 자체를 할수 없음을 알아야 함. 고로 빛의속도는 인지의 한계점 임.

@user-vm5vg7pv3l 4 ай бұрын

광속은 클락이라고 뜹니다.일정한 구조물의 형태에서 이를 구동하기 위한 시스템은 일정하게 작동 하도록 만들어져 있다고 보면 됩니다.

@1004aa 6 ай бұрын

이오의 공전주기는 이해가 안가네요. 이오에서 지구로 빛은 항상 오고 있을것이고 그게 지구가 멀거나 가까울때나 늘 오고 있기때문에 이오의 공전시간이 다르게 측정되는게 이해가 안가네요. 어느순간 딱 하고 나타나서 출발해야 시간차가 벌어지는거지 늘 출발하고 있는 빛이 시간이 달라지다니요.

@user-vm5vg7pv3l 4 ай бұрын

다만 모든 것은 변할 수 있는데 구조물을 작동 시키는 이가 특정한 규칙에 의하여 규칙에 위배 되지 않게 변경하는 방법이 그것 입니다.

@kimshanha 7 ай бұрын

광속불변의 원칙과 상대성이론에 따라 유온이 도달하는 이치를 설명하고 있는데 속도가 빨라질수록 시간이 느려지는 이유도 인정이 되지만 우주가 확장된다면 빛도 반드시 우주의 확장에 따라 빨라져야 하고 시간은 느려져야 하는데 빛은 일정한 속도로 불변하고 시간 또한 빛의 시간에 제한적이라면 우주는 확장되는게 아니라 확장으로 착각하는 축소를 경험하고 있지는 않을까? 그렇지 않고서야 우주가 확장되는데 빛의 속도가 일정하게 불변하는 것도 시간의 속도가 느려지지않는 것도 이상하지 않을까? 우주가 확장되면 시간은 느려져야 하고 빛의 속도가 우주에 대해 등가속이라면 관찰자 시점에서 확장가속이 되어 빛의 속도가 더 빨라져 하고 빛의 속도가 관찰자 시점에서 등가속이라면 우주의 시점에서 축소가속이 되어 빛의 속도가 더 느려져야 한다고 본다. 그러므로 빛의 일정한 속도로의 등가속 불변성은 우주적 시점이 아닌 관찰자 시점이므로 우주는 확장되는 것이 아닌 축소되는 상황으로 보는 것이 옳지 않을까?

@user-ny4bz2ur8m 6 ай бұрын

굿 ! ㅡ 굿 ! 훌륭한 합니다.

@user-uu1jr1gp7s 6 ай бұрын

그렇다면 밤하늘은 하얀색으로 별빛이가득해야함

@user-vm5vg7pv3l 4 ай бұрын

시간이 붕괴하는 때는 모든 것이 정지하고 나만 깨어서 있는 상황이 만들어 짐.따라서 이때에는 물위라도 걸을 수 있는 상황이라고 보면 됨.정확도 96%

@user-oj8kj9wo2b 3 ай бұрын

빛보다 더 빠를수 없는 이유가 뭐죠? 빛보다 빠르게 가다보면 과거나 미래로 갈수 있는거 아닌감?

@hapcheon 3 ай бұрын

빛은 멈춰있을 수 있나요?

@imjphong 2 ай бұрын

1600년도에 목성의 위성 이오를 알 수 있었을까요? 그냥 밤하늘에 수없이 많은 별이 떠 있다는거 외에 그걸 어떻게 느끼고 관측할 수 있었을까요? 실로 불가사의 인거 같습니다...

@ABC-kx5gy Ай бұрын

1600년 초에 망원경이 발명되어 보급되기 시작했습니다. 그래서 별과 달을 보면서 천문학 발전이 촉진되었죠. 망원경으로 우주만 보면 의미가 없겠죠. 수학을 활용해 거리도 재죠. 행성의 공전과 자전주기도 계산하기 시작했다고 합니다.

@Vergil06 2 ай бұрын

제가 정말 궁금한 건 그래서 왜 빛이 현존 최고의 속도인지, 어째서 빛의 속도가 하필 30만 키로인지.. 왜 그 속도가 이 세상 최고속도의 상한선인지 궁금하네요

@ABC-kx5gy Ай бұрын

빛이 그런 성질을 가지니까 그러겠죠. 인류의 과학과 기술로 원리를 밝혔고 측정을 했으니까요. 왜 소리의 속도는 초속 약 300미터일까요? 왜 열은 높은 곳에서 낮은 곳으로 흐를까요? 왜 빛의 속도가 하필 30만이냐는 질문에 답할 사람은 없을 듯 합니다. 만약 누군가 빛이 하필 빛의 속도가 30만인지 규명할 수 있을 수 있고, 빛 보다 더 빠른 걸 발견할 수도 있겠죠.

@69MadnezZ 4 ай бұрын

빛의 속도로 가도 답이 없는 우주의 크기이니 인간이 우주 단위 문명이 되려면 결국 기계 종족이 아니면 답이 없을 것 같네요.. 😅

@user-uf1gh4pw8d 7 ай бұрын

두번 들었는데도 이해가 잘 안되네요ㅠㅠ과학 지식이 부족해서 그렇겠지요^^인문학채널이지만 이런 강의도 해주셔서 감사해요

@user-gx8ey4of1i 6 ай бұрын

광속불변? 여기에는 시간이란 함정이 있는거죠. 무슨 말이냐? '시간은 절대적인가?' 물었을때 물리학자들은? 아니다! 라고 말합니다. 즉. 시간은 중력의 영향을 받는다는게 공인된 학설이죠. 블랙홀 처럼 중력이 증가하면? 시간은 느려진다고 합니다. 자! 이를 전제로.... 속도란 무엇이죠? 네.... 거리를 시간으로 나눈겁니다. 중력과 속도가 연관되기에... "중력가속도" 라는 용어도 쓰이고요. 이제 무엇이 문제인지 아셨나요? 거리 L을 시간 t로 나눈것이 속도 그런데? 분모인 t가 변하면? 당연히 속도가 바뀌겠죠? 그것이 광속이든 음속이든 가눼... 거리를 시간으로 나눈것인 바에는 중력에 영향을 받아야 한다. 광속 = 거리/시간 이 공식에서.... 어라? 시간이 느려지네? 그럼 당연히? 광속도 느려지죠. 진공중에 유전율이 어쨋거나 저쨋거나 좌우지당간에 중력에 따라 시간이 느려 진다면? 광속도 느려지게 됩니다. 광자시계든 손목시계든 그걸 가지고 블랙홀 주변으로 다가가면? 거기서 보는 시간은 정상적이겠죠. 단 여기서 거기의 시계를 보면? 느려집니다. "어이 거기! 그래 블랙홀 주변에 빛. 전자기파 너말야! 왜? 안가냐? 30만 킬로미터퍼 세크로 가야잖아!" "뭔소리래? 본좌는 욜시미 가는 중인데 딱 삼십만 이구먼 괜히 지럴이세요?" "얌마! 내가 두눈 부릅뜨고 보는데 안가잖여.. 시속 10킬로도 안되긋다. 너 잠자리 잡냐? 가라고 쫌." 뭐.... 이런게 학계의 정설이란거쥐..ㅋ

@user-be7hb2qd1r 7 ай бұрын

우주가 광속보다 빠르게 팽창하고 있다는데 그러면 결국 우주의 질량은 무한대가 되는 건가요? 우주는 너무 어려운 것 !

@user-ps2vb2jy7x 2 ай бұрын

빛보다 빠른것이 있고 그걸 타고서 빛을 가는 방향이 아닌 반대방향의 땅을 비추면 빛의 끝이 보이면서 멀어질까요 빛이 늘어지면서 땅에 그대로 이어져있을까하는 궁금증이..

@user-fq1id5mm5u 6 ай бұрын

누구나 이 영상을 보면 광속이 절대적인 사실을 이해할 수가 있다는 말을 듣고 눈을 부릅 뜨고 귀는 쫑긋 세워 열심히 보고 듣고 했건만 전혀 이해가 안되네 그럼 나는 누구나에도 못 끼는 그런 존재란 말인가

@user-mg3ld1vv4h 3 ай бұрын

저도 같은 생각입니다만 왜 절대적인가에 대한 설명은 없는 거 깉습니다.

@bokkumbob 17 күн бұрын

지구와 목성간 거리가 멀때와 가까울때 이오의 목성공전 속도가 달라진다는 이야기는 잘못된 거 같은데요. 지구가 공전하면서 이오 공전방향과 같을때는느려진 것처럼 느껴지고,반대쪽에선 반대현상이 발생한 거 아닐까요?

@user-if3yf1ex7g 7 ай бұрын

지금 현대에 쓰는 핸드폰으로도 목성이 희미하게 보이는데 목성의 위성은 어떻게 그 시대에 발견한거죠?

@aidiqiuren 3 ай бұрын

빛도 그 안에 빠른것이 있고 늦은것도 있다~ 빛이라고 그안의 모든 것들이 일정한 속도를 내는것은 아니다😅

@HKPark-kr5ud 3 ай бұрын

더욱더 자세한 설명부탁드립니다

@StarryX2 7 ай бұрын

그래서 광속은 왜 불변인가요??

@ANDREW_BIKE 2 ай бұрын

수억광년이란 단위를 들을때마다 우주가 빛의속도에 비해 너무 넓다는 생각이 듭니다. 아니면 빛이 우주에 비해 너무 느리거나. 아니면 인간의 인생이 너무 짧거나...

@TaesunKim-pt8ow 5 ай бұрын

리얼무한이다 그게 유한하다고 인식하는건 생존에 맞게 적응한 인간의 인식체계때문 지금의 인식체계를 넘어서는 시스템이 탑제되있다 다만 생존에. 좀더 사활을 걸어야 할 지구환경 때문

@user-kj8yl6sn2z 7 ай бұрын

I advise you to talk about the book Hayy bin Yaqzan (حي ين يقضان )by the philosopher Ibn al-Tufayl, about which many Western philosophers spoke,The book symbolizes man and his relationship with the universe and religion. 많은 서양 철학자들이 이야기한 철학자 Ibn al-Tufayl의 책 Hayy bin Yaqzan에 대해 이야기해 보시기를 권합니다. 이 책은 인간, 우주와의 관계, 종교, 신에 대한 탐구를 상징합니다.

@skqkdrneprl8120 3 ай бұрын

인공물이 아닌 자연스럽게 생겨난 우주에 광속이라는 절대적인 기준이 있다는것이 참 신기한것같아요

@user-yamaejisik 7 ай бұрын

지빛님은 전공인 서양철학보다 비전공 분야를 다룰때가 더 재밌는 거 같아요. 그냥 채널 방향을 야매전공으로 바꿔보시죠. 저처럼^^

@user-ke2bq7ib8p 6 ай бұрын

이런 영상보면 느끼는것은 누가 만들었을까? 저절로 생겼다는것은 말이 않되 분명 사람이 아닌 그위의 신이 있는것 같네요

@user-mf1bj6cf4r 3 ай бұрын

그렇다면 빛의 속도에 가깝게 이동하면, 1000광년 거리를 이동할 때 실제로 1000년이 걸리는 것이 아니라... 상대적으로 시간이 느리게 흘러 1년만에 도착할 수도 있는 것 아닌가요?

@user-ly6sz7nd8v 3 ай бұрын

이동자 속도가 1년 걸렸다고 체감될 만큼 빛의 속도에 근접했다면 공간수축 현상때문에 가능하죠 다만 관찰자 입장에서 보면 이동자가 1000광년 거리를 1년 걸렸다고 체감되는 속도로 이동했으니까 1000년보다 더 시간이 걸린거처럼 보이겠네요

@dream2hkang 3 ай бұрын

매우 유용한 내용입니다. 그러나 빛의 속도가 절대적이고 불변인 이유를 아직도 설명하지 못하고 있군요.

@user-mg3ld1vv4h 3 ай бұрын

네 제 생각도 똑같습니다. 서론은 장황했지만 상수로 유도되기 때문이라는 단 몇 마디 말 뿐인거 같습니다.

@dream2hkang Ай бұрын

@@user-cp3lh2vt5p ㅎㅎ 아직도 모르시나요? 뉴턴도 왜 사과가 떨어지는 지는 몰랐고, 아인슈타인은 왜 양자역학이 확률상 맞는 지를 몰랐고, 당신은 왜 빛의 속도가 측정하여 일정한 것인데 그게 왜 일정한 지 모른다는 거죠. 나도 모르니까 이 채널에 기웃거린죠. ㅎㅎㅎ