- С моей точки зрения танк Т-34... слился... - СЛЫ-ЫШ!! - ... в некий единый образ - А. О. Извините

В тред призываются танковые эксперты прямиком из-за школьных парт

Лучшее описание танка, которое видел на Ютубе.

Все верно сказано! Я тоже всегда думал, что самый главный минус Т-34 был в том, что у него не было командира. Но до этого ролика я никогда не слышал, чтобы кто-то еще так же считал. Вторым главным недостатком было отсутствие радиостанции. Немецкие PzIII и PzIV были в разы эффективнее в бою именно потому, что они могли действовать слаженно и управлялись из одного командного центра. В воспоминаниях же наших танкистов часто бывает что-то вроде "вышли на окраину села, но там наших почему-то не оказалось, или, наоборот, оказались немцы, хотя их не ждали, планы все сорвались, и теперь не знаем, куда ехать, что делать, как угадать, где кто..." и т.д. В сравнении с этими двумя недостатками Т-34 все остальные IMHO были уже не столь существенны. И если отсутствие радиостанций, это не вина разработчиков танка, то отсутствие командира - явный конструктивный просчет. Как пишут, Морозов до последнего сопротивлялся увеличению погона башни, чтобы 3 человека в нее можно было бы посадить. На Т-44 он опять уменьшит экипаж до 4 человек (а начиная с Т-64 и до трех), но командира уже никгда сокращать не будут, к счастью :)

Есть 3 канала, на которых я останавливаю воспроизведение, чтобы прочитать документы - ТактикМедиа, Цифровая история и господин Илинич, коего надеюсь вскоре послушать лично

Где-то в интернете писали , что Т-34-85 в боях ВОВ не участвовал, и не показан в кинохронике, а все что имеется это послевоенные съёмки. Участвовал только Т-34-76.

Спокойно, четко и убедительно!

Могу рассказать несколько случаев, виденных лично, что солярку нельзя было поджечь. Зато ее пары классно взрывались, порой с жертвами

Великолепный разбор темы в привязке к историческим периодам. Про периоды можно спорить, но это будет, скорее, "измельчение" высказанной идеи и личные предпочтения спорящих. На разных участках фронта и разных театрах боевых действий, эти периоды наступали тоже сильно по-разному.

Отлично! Великолепный анализ. Весьма убедительно. Спасибо. Продолжайте. Мир Вашему дому

У меня дед воевал мехводом на Т-34 и СУ-85

Про танк Т-34 можно говорить часами и днями :) Но объектив, нормальный был танк, обеспечил победу. И конечно стоит отличать Т-34 от Т-34-85.

На танках т-34-85 первых серий экипаж был 4 человека (до какого периода и каких серий, - требует уточнений, возможно только танки с пушкой д-5т). Например, 23-я гвардейская ельнинская танковая бригада воевала под Кенигсбергом на т-34-85 именно с таким количеством членов экипажа. Об этих боях и технических особенностях танков я имел честь лично поговорить с командиром разведывательной танковой роты этой бригады. И на фотографии его последнего (5-го по счету с 41-го года) экипажа было 4 человека.

Хотелось бы послушать про тяжелые танки ссср и разные самоходные орудия на базе танков

Правильно говорите. Это веховый танк. Фактически ставший первым ОБТ за 20 лет до появления данного термина

Интересно то что Т-34 был принят на вооружение вынуждено, являясь по сути эволюцией танко семейства БТ. На момент своего создания он имел ряд очень сильных сторон, но в тоже время он имел ряд критических недостатков сильно ограничивающих его эффективность. Он невыгодно смотрелся на фоне немецкого Pz-III которые советские войска смогли получить еще до войны. В целом военное командование считало Т-34 танком недоделанным и хотело более доработанный танк. Но верховным руководством было принято судьбоносное решение начать выпуск танка, это было сделано по причине большой вероятности грядущей войны. В будущем планировалось создать более доработанный танк который заменил бы Т-34 но до тех пор промышленности было бы чем заняться, и новые танки поступающие в войска позволят получить необходимый опыт их эксплуатации, а в случае войны мы будем иметь танк который сможет достойно встретить противника. Когда война началась то Т-34 вынужден был стать основным средним танком и вынести на себе все тяжести сражений. С чем он отлично справился. В ходе войны конечно не удалось избавится от всех проблем Т-34. Но самые критические были решены, например у Т-34-85 обзор был один из лучших в мире, а условия работы для экипажа очень достоинные особенно как для СССР. Танк конечно имел плохую надежность до самого конца войны, но ее постепенно улучшали, и как выяснилось что хорошо подготовленные водители танкисты с опытом вождения а также хорошо обученные механики что восстанавливали и поддерживали работоспособность танков могли многократно продлить эксплуатацию танка. К 1945 году Т-34-85 уже был устаревшим танком, это факт. Но с другой стороны у союзников СССР были те же проблемы. Шерман также был устаревшим танком на 1945 год а Першинг появится только в самом конце. Британский Comet несомненно неплохой танк как для Британцев также появился слишком поздно. Во время войны были созданы более продуманные танки чем Т-34 но потребовалось бы слишком много времени чтобы начать их выпуск. В конце войны было выпущено несколько танков Т-44 которые в целом можно было бы отнести к более менее адекватному вызовам танку но до конца войны их выпустили лишь около сотни и в боях участие они не успели принять.

класс ! как всегда!

Расскажите про дизель. На 2П24, помимо турбогенератора, стоял ГОМ, генератор отбора мощности от дизеля, долженствующий работать на 1200 об/мин. А в инструкции по пусковой указывалось, что обороты 1200-1400 не надо использовать из-за детонации(резонанса, возможо, нижний предел мог и ошибиться). Друг Васька, которому поставили задачу работать от ГОМ, рассказывал, что машита тряслась, как вибростенд, но работала. Почему во всем интернете инфа об этом ограничении мелькнула 1 раз, лет 5 назад? Дизель то родственнный на всех "гусеницах"

15:08 точно сейчас осознал, что ПЗшки на самом деле ПЦшки )) Хотя, казалось бы, много времени в школе (пару лет был немецкий) провел, используя в говорении немецкий алфавит

Вы ещё забыли что Т-34 бул слепой и глухой!

Очень правильный и взвешенный обзор ! По поводу танков такой вопрос. В начале войны наши страдали от того, что немцы могли массировать танки в кулаки для ударов. Потом была сделана бомба птаб и размаботаны некоторые другие мероприятия. В то же время наши к 44 году смогли довести т-34 до акутуальных модификаций и до потребных для массирования количеств. Как на это пытались ответить немцы ? Да, всякие штучные лютые сау были, у пехоты был фауст патрон. Но этого как известно было недостаточно.

Виталий, сделайте что-то с фокусом камеры. В остальном ролик очень даже не плох.

Гениальность идеи т 34 заключается в его возможности модернизировать и производить низкоквалифицированным персоналом

Про подвеску типа кристи спрятанную внутри шпкт корпуса и крадущую внутренний объём ни слова не сказано.

Вопрос о ленд лизе говорят что т 34 делался из листового проката США и вопрос о башне т 34 она возникал после поставки станка из США?

Вопрос не по теме: что это у вас за модели на полке? Моделизмом занимаетесь или приобретенные?

Ещё ахиллесова пята Т-34 это свечная подвеска без гасителей колебаний

В Багратионе, няз, большинство (почти все) т-34 были таки с 76мм пушкой

Не чай из граненого стакана пьет, заметьте. Молодец!

Уважаемый Виталий, можно провести сравнение т34 образца 1940-41гг и т 50, какой танк было лучше оставить, а какой снять с выпуска?

Спасибо за интересный познавательный рассказ! Планируете выпуски про другую бронетехнику СССР?

Я бы выделил ещё 1942 год. Эвакуация, призыв рабочих в армию. В результате качество даже в сравнении с 1941 рухнуло, радио стало ещё меньше, чем в 1941. P.S. А у Т-34 не заряжающим командир был?

Про Аскотский галстук было пояснение?

В боевом отделении не только баки но и снаряды, кстати как и у немецкого Pz-4.

А как насчет тяжелой работы мехвода? Я про коробку передач...

Очень конечно, интересно, только ничего нового я не услышал, это все давно известно...

Мой отец говорит двигатель у Победы топорный что уж говорить про нашу более ранюю технику.

По факту на Т-34 было больше погибших танкистов на единицу чем у Немцев или Американцев.

Танкисты и летчики были наиболее преданными советскому строю. Поэтому, думаю, их потери сильно снизили устойчивость Союза в дальнейшем

Нет, не могу больше слушать эту тягомотину!

Автор большое спасибо за труд лайк Ты проделал хорошую работу Но научись прессовать материал типа послушай Автора правда жизни Вы не подумайте я не учу вас Но сами выслушайте что вы сказали