no guardarlo, ma grazie del commento (molto stupido) che contribuisce ad aumentare la visibilità del video

Per arrivare a sapere serve tempo. L'informazione modello "TikTok" non è utile a nessuno.

A Pratica l'ho adorato!

Si è il progresso. Tuttavia è difficile programmare uno smartphone per tracciare una rotta, mentre eta facile per i computers di allora, che erano programmabili.

Tutta potenza di calcolo che negli smartphone vengono letteralmente sprecati nei giochini o nella fotografia. Nel AGC era programmata a dare i numeri utili e necessari mica fare le belle e piacevoli interfacce grafiche.

Il calcolo delle rotte era fatto a terra, i computer di bordo servivano solo per controllo, supervisione e esecuzione, quindi anche Arduino potrebbe essere sufficiente per andare sulla luna. Non capisco perché tale obiezione non viene fatta ai russi che hanno spedito 3 sonde automatiche sulla luna a raccogliere campioni di regolite e riportarli a terra, impresa mai tentata dagli americani e governare una capsula in automatico è molto più difficile che in manuale da umani.

Appunto! siamo realisti! Hai idea le difficoltà e costi esorbitanti che comporta ad andare sulla Luna che si trova poco meno di 400 mila km? Non un gioco da ragazzi! E tu dici che se ci fossero andati già sarebbero andati su Marte che si trova migliaia di vote più lontano? Dopo il taglio del enorme finanziamento alla NASA è preferito sviluppare l'esplorazione spaziale con sonde e robot. Ed è stata una scelta vincente! Vita nello spazio si preferito, meglio costretti, rimanere nell'orbita bassa per studiare la fisiologia ed altri fenomeni in microgravità. Per essere realisti, ci spieghi perché gli astronomi *non* hanno dubbi sulla conquista umana della Luna. ... no, arrivi tu e dici che mah ho dubbi! Dubbi che nascono dalla tua ignoranza sull'argomento.

@@micionero3919 Guarda che fino ad oggi non ho dato io le date per tornare sulla Luna od arrivare su Marte sono date che ha formulato direttamente la NASA anni fa' ed i tempi di queste date sono ormai scaduti.

L'unico modo per sapere se siamo andati sulla luna è informarsi sui fatti documentati, il tuo è il classico argomento di chi vuole buttarla in caciara, possiamo non tornare più sulla luna, questo non toglie che ci siamo andati. Il Genoa ha vinto l'ultimo campionato 100 anni fa, se non lo rivince vuol dire che non l'ha mai vinto ? A questo punto ti faccio io una domanda, i russi hanno fallito a far atterrare sulla luna la loro sonda luna 25 pochi mesi fa, hanno pure ammesso di aver perso le tecnologie degli anni 70 che gli hanno consentito di mandare 2 rover sulla luna per primi e riportare campioni di roccia. Sono fake pure le missioni russe? Gli indiani sostengono di aver fotografato i siti apollo l'anno scorso, come mai, anche gli indiani tengono il moccolo agli americani 50 anni dopo ? Come vedi è solo l'ignoranza e la superficialità che permettono conclusioni come la tua.

@@Denpasar-cv4rm un conto è mandare delle sonde un conto mandare degli astronauti. Sarebbe interessante vedere questi documenti che dimostrano che siamo stati sulla Luna. In ogni caso è chiaro che rimane un discorso aperto come per molti altri argomenti.

@@robertoaxelciarelli424 la rete è piena di documenti, se non li conosci è un tuo limite, sarebbe come negare l'esistenza di Napoleone solo perché non hai mai aperto un libro di storia. Ti ho indicato, ad esempio solo l'ultima prova, ma tu tiri dritto perché non vuoi cambiare idea. La partita è chiusa da 50 anni, non sarà certo la tua superficialità a riaprirla.

hai visto il video ? Non semplice è come pensi, vedi da qui 29:45

@@Denpasar-cv4rm ok varie orbite intorno alla terra,iniezione translunare in orbita elittica molto ampia,altre orbite intorno alla luna...ma sono 3 gg rispetto a 14 ore in linea retta.mi sembra troppo,non e' che si sono fermati all'autogrill?

@@rollbones4059 chang'e 6,artemis 1 ci hanno impiegato 5 giorni raggiungere la luna, avranno sbagliato strada? N. B. Secondo te hanno fatto tutto il viaggio alla stessa velocità? La velocità al TLI può essere anche superiore a 35.000 kmh, quindi basterebbero 10 ore? Riguardati il video, forse capirai qualcosa invece di trollare.

Dimentichi che la navetta viaggiava per inerzia ed era soggetta alla gravità terrestre che gradualmente la frenava, la velocità acquisita di 28000 Km/h era sufficiente, con la perdita di velocità, ad raggiungere a tiro della debole influenza gravitazionale della Luna. Una volta catturata dalla Luna è tutto un cadere.

@@Denpasar-cv4rm trollare=disturbare.....scusa tanto x il disturbo non era mia intenzione portare via del tempo a uno scienzato come te.potevi fare anche a meno di rispondere,magari farti i cazzi tuoi ridere della mia ignoranza e far finta di nulla.o no?

Certamente, basta fare quattro conticini: gli ingegneri ci sono per questo. Comunque i Saturn V non hanno mai raggiunto la velocità di fuga: bastava arrivare alla quota sufficiente ad essere catturati dalla gravità lunare.

Dopo le missioni delle sonde van Allen 1 e 2 che hanno passato 7 anni nelle fasce, si è scoperto che la copertura del CM era anche sovradimensionata. Un astronauta della ISS, prende dosi di radiazioni centinaia di volte più grandi.